РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2016 года г. Москва
Тушинский районный суд города Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Колмыковой И.Б.,
при секретаре Воеводиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6677/16 по иску ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» к Кузьмичеву А.А., Поляковой Ю.А., Воронову Е.С., Поляковой И.А., Полякову А.А., Васильевой К., Петрухиной О.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» обратился в суд с иском к Кузьмичеву А.А., Поляковой Ю.А., Воронову Е.С., Поляковой И.А., Полякову А.А., Васильевой К., Петрухиной О.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 127 946 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 758 руб. 93 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» (ГБУ «Жилищник района Северное Тушино») является управляющей организацией осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Москва, *** в соответствии с жилищным законодательством РФ. Собственниками квартиры № ***, расположенной по адресу: город Москва, *** являются Кузьмичев А.А. *** года рождения имеющий долю в праве собственности 6,25%; Полякова Ю.А. *** года рождения имеющая долю в праве собственности 6,25%; Воронов Е.С. *** года рождения имеющий долю в праве собственности 25,00%; Полякова И.А. *** года рождения имеющая долю в праве собственности 3,12%; Поляков А.А. *** года рождения имеющий долю в праве собственности 6,25%; Васильева К. *** года рождения имеющая долю в праве собственности 3,12%; Петрухина О.И. *** года рождения имеющая долю в праве собственности 50,00%, а также вместе с ними зарегистрированы и проживают – несовершеннолетний Одинцов Л.К. *** года рождения; Одинцова В.В. *** года рождения; Одинцова О.А. *** года рождения; несовершеннолетний Поляков В.А. *** года рождения. В период с марта 2015 г. по май 2016 г. ответчики несвоевременно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 127 946 рублей 72 коп. Единый и долговой платежный документ направляется ответчикам своевременно по адресу проживания, однако, несмотря на это, своих обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики не исполняют. По мнению истца, ответчиками нарушено его право на надлежащее управление домом, свободу предпринимательской деятельности, законные интересы по сбору такой платы, в силу положения ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, поскольку истец является поставщиком коммунальных услуг, обязан рассчитываться с поставщиками услуг.
В судебное заседание представитель истца - ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» по доверенности Троян А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики Кузьмичев А.А., Полякова Ю.А., Воронов Е.С., Полякова И.А., Поляков А.А., Васильева К., Петрухина О.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В соответствии с п.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из материалов дела, ответчики Кузьмичев А.А., Полякова Ю.А., Воронов Е.С., Полякова И.А., Поляков А.А., Васильева К., Петрухина О.И. проживают по адресу: г. Москва, ***. По месту жительства ответчиков заказным письмом с уведомлением были направлены извещения о времени и месте проведения судебного заседания на 04 октября 2016 года на 09 часов 00 минут. Конверты и уведомления вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик самостоятельно отказался от реализации права получать судебную корреспонденцию. Суд считает, что в данном случае извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Троян А.П., проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим . Также на основании вышеназванной и ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).
Согласно , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с пп.5 п.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника и нанимателя жилого помещения с момента регистрации права собственности на жилое помещение у первого и заключения договора найма жилого помещения у второго.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» (ГБУ «Жилищник района Северное Тушино») является управляющей организацией осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Москва, Химкинский бульв., д.16, корп.5 в соответствии с жилищным законодательством РФ.
Разрешая спор, суд находит, что исполнителем услуг, поставляемых в многоквартирный дом, в котором проживает ответчик, в спорный период являлось ГБУ «Жилищник района Северное Тушино», которое было наделено полномочиями по управлению многоквартирным домом, предоставляло коммунально-жилищные услуги ответчикам на основе заключенных непосредственно с ним договоров с ресурсоснабжающими и эксплуатационными организациями, а иное суду не представлено.
Следовательно, у ответчиков как у потребителей жилищно-коммунальных услуг, возникла обязанность по их оплате исполнителю ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» на основе выставляемых платежных требований.
Собственниками квартиры № ***, расположенной по адресу: город Москва, *** являются Кузьмичев А.А. *** года рождения имеющий долю в праве собственности 6,25%; Полякова Ю.А. *** года рождения имеющая долю в праве собственности 6,25%; Воронов Е.С. *** года рождения имеющий долю в праве собственности 25,00%; Полякова И.А. *** года рождения имеющая долю в праве собственности 3,12%; Поляков А.А. *** года рождения имеющий долю в праве собственности 6,25%; Васильева К. *** года рождения имеющая долю в праве собственности 3,12%; Петрухина О.И. *** года рождения имеющая долю в праве собственности 50,00%.
В период с марта 2015 г. по май 2016 г. ответчики несвоевременно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 127 946 рублей 72 коп., что объективно подтверждено приобщенной к материалам справкой о финансовом состоянии лицевого счета. Указанный размер задолженности суд взыскивает в соответствии с долями в праве собственности с ответчиков в пользу истца.
Согласно и ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
С учетом изложенного, признавая расчет истца арифметически и методологически верным, при этом размер долга ответчиками не опровергнут, суд взыскивает в соответствии с долями в праве собственности с Кузьмичева А.А., Поляковой Ю.А., Воронова Е.С., Поляковой И.А., Полякова А.А., Васильевой К., Петрухиной О.И. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» задолженность в сумме 127 946 рублей 72 копеек.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела, однако ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства по оплате ЖКУ в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с этим суд взыскивает в соответствии с долями в праве собственности с Кузьмичева А.А., Поляковой Ю.А., Воронова Е.С., Поляковой И.А., Полякова А.А., Васильевой К., Петрухиной О.И. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» расходы по уплате госпошлины в размере 3 758 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать в соответствии с долей в праве собственности с Кузьмичева А.А. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» задолженность в размере 7 996 (семь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 67 коп. за период времени с марта 2015 года по май 2016 года и расходы по уплате госпошлины в размере 234 рублей 93 коп.
Взыскать в соответствии с долей в праве собственности с Поляковой Ю.А. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» задолженность в размере 7 996 (семь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 67 коп. за период времени с марта 2015 года по май 2016 года и расходы по уплате госпошлины в размере 234 рублей 93 коп.
Взыскать в соответствии с долей в праве собственности с Воронова Е.С. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» задолженность в размере 31 986 (тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 68 коп. за период времени с марта 2015 года по май 2016 года и расходы по уплате госпошлины в размере 117 рублей 47 коп.
Взыскать в соответствии с долей в праве собственности с Поляковой И.А. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» задолженность в размере 3 998 (три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 33 коп. за период времени с марта 2015 года по май 2016 года и расходы по уплате госпошлины в размере 117 рублей 47 коп.
Взыскать в соответствии с долей в праве собственности с Полякова А.А. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» задолженность в размере 7 996 (семь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 67 коп. за период времени с марта 2015 года по май 2016 года и расходы по уплате госпошлины в размере 234 рублей 93 коп.
Взыскать в соответствии с долей в праве собственности с Васильевой К. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» задолженность в размере 3 998 (три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 33 коп. за период времени с марта 2015 года по май 2016 года и расходы по уплате госпошлины в размере 117 рублей 47 коп.
Взыскать в соответствии с долей в праве собственности с Петрухиной О.И. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» задолженность в размере 63 973 (шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят три) рублей 36 коп. за период времени с марта 2015 года по май 2016 года и расходы по уплате госпошлины в размере 1 879 рублей 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Колмыкова И.Б