Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги № 02-5305/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2016 года г. Москва

Тушинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Андреевой Т.Е.,

при секретаре Свиридовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5305/16 по иску ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» к Виданову К.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» обратился в суд с иском к Виданову К.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 116 079 руб. 66 коп., пени в размере 35 077 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 223 руб.14 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» (ГБУ «Жилищник района Северное Тушино») является управляющей организацией осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Москва, ул. *** в соответствии с жилищным законодательством РФ. Собственниками квартиры № ***, расположенной по адресу: город Москва, ул. *** являются Виданов И.А. *** года рождения; Виданов В.А. *** года рождения, выбывший по смерти *** года; Виданов К.В. *** года рождения. В период с мая 2005 г. по октябрь 2015 г. ответчик несвоевременно вносил плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 116 079 рублей 66 коп. Единый и долговой платежный документ направляется ответчику своевременно по адресу проживания, однако, несмотря на это, своих обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчик не исполняют. По мнению истца, ответчиком нарушено его право на надлежащее управление домом, свободу предпринимательской деятельности, законные интересы по сбору такой платы, в силу положения ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, поскольку истец является поставщиком коммунальных услуг, обязан рассчитываться с поставщиками услуг. За просрочку оплаты коммунальных услуг за период с мая 2005 г. по октябрь 2015 г. истец в соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации начислил ответчику неустойку, в виде пени, в размере 35 077 руб. 54 коп. на основании расчета, с правильностью которого суд соглашается.

В судебном заседании представитель истца - ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» по доверенности Троян А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Виданов К.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с п.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, ответчик Виданов К.В. зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. ***. По месту жительства ответчика заказным письмом с уведомлением было направлено извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Конверты и уведомления вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик самостоятельно отказался от реализации права получать судебную корреспонденцию. Суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Троян А.П., проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим . Также на основании вышеназванной и ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

Согласно , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пп.5 п.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника и нанимателя жилого помещения с момента регистрации права собственности на жилое помещение у первого и заключения договора найма жилого помещения у второго.

В соответствии с п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» (ГБУ «Жилищник района Северное Тушино») является управляющей организацией осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Москва, ул. *** в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Разрешая спор, суд находит, что исполнителем услуг, поставляемых в многоквартирный дом, в котором проживает ответчик, в спорный период являлось ГБУ «Жилищник района Северное Тушино», которое было наделено полномочиями по управлению многоквартирным домом, предоставляло коммунально-жилищные услуги ответчику на основе заключенных непосредственно с ним договоров с ресурсоснабжающими и эксплуатационными организациями, а иное суду не представлено.

Следовательно, у ответчика как у потребителя жилищно-коммунальных услуг, возникла обязанность по их оплате исполнителю ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» на основе выставляемых платежных требований.

Собственниками квартиры № *** по адресу: город Москва, ул. *** являются Виданов И.А. *** года рождения имеющий ½ доли; Виданов К.В. *** года рождения имеющий ¼ доли; Виданов В.А. *** года рождения имевший ¼ доли, выбывший по смерти *** года; а также проживающая и зарегистрировавшая Виданова Н.Ф. *** года рождения. После смерти собственника Виданова В.А. ¼ доли осталась не унаследованной.

По информации от ГБУ г. Москвы «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг города Москвы» при передачи базы данных на 01.05.2005 года из ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» (ГУП ДЕЗ Северное Тушино) по адресу: г. Москва, ул. *** начисление платы за жилищно-коммунальные услуги производились по отдельным кодам плательщиков, а именно: 3440034435 – плательщиком являются собственник Виданов И.А. имеющий ½ доли и его мать Виданова Н.Ф. «инвалид 2 группы»; 3440536208 – плательщиком является собственник Виданов К.В. имеющий ¼ доли и бывший собственник Виданов В.А. имевший ¼ доли (после смерти данная доля не унаследованная).

По коду плательщика 3440536208 за период с мая 2005 года по октябрь 2015 года задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 116 079 руб. 66 коп. По данному коду плательщиком является ответчик Виданов К.В.. Ответчик несвоевременно вносил плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 116 079 рублей 66 коп., что объективно подтверждено приобщенной к материалам справкой о финансовом состоянии лицевого счета. За просрочку оплаты коммунальных услуг за период с мая 2005 г. по октябрь 2015 г. истец в соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации начислил ответчику неустойку, в виде пени, в размере 35 077 руб. 54 коп. на основании расчета, с правильностью которого суд соглашается. Указанный размер задолженности и пени суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно и ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

С учетом изложенного, признавая расчет истца арифметически и методологически верным, при этом размер долга ответчиком не опровергнут, суд взыскивает с Виданова К.В.. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 116 079 рублей 66 копеек и пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 35 077 руб. 54 копеек, а всего задолженность в размере 151 157 руб. 20 коп.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела, однако ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства по оплате ЖКУ в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 223 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Виданова К.В. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 116 079 (сто шестнадцать тысяч семьдесят девять ) рублей 66 копеек за период времени с мая 2005 года по октябрь 2015 года и пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 35 077 (тридцать пять тысяч семьдесят семь) руб. 54 коп. за период времени с мая 2005 года по октябрь 2015 года, а всего задолженность в размере 151 157 (сто пятьдесят одна тысяча сто пятьдесят семь) руб. 20 коп.

Взыскать с Виданова К.В. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» расходы по уплате госпошлины в размере 4 223 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: