Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги № 02-5076/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года г. Москва

Тушинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Андреевой Т.Е.

при секретаре Гнутовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5076/16 по иску ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» к Сидорову А.А., Сидоровой Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» обратился в суд с иском к Сидорову А.А., Сидоровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 121 559 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 631 руб.19 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» (ГБУ «Жилищник района Северное Тушино») является управляющей организацией осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Москва, ул. *** в соответствии с жилищным законодательством РФ. В период с февраля 2008 г. по февраль 2016 г. ответчики несвоевременно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 121 559 рублей 62 коп. Единый и долговой платежный документ направляется ответчикам своевременно по адресу проживания, однако, несмотря на это, своих обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики не исполняют. По мнению истца, ответчиком нарушено его право на надлежащее управление домом, свободу предпринимательской деятельности, законные интересы по сбору такой платы, в силу положения ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, поскольку истец является поставщиком коммунальных услуг, обязан рассчитываться с поставщиками услуг.

В связи с тем, что ответчики погасили часть задолженности и в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 109 498 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 389 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца - ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» по доверенности Троян А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Сидоров А.А., Сидорова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с п.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, ответчики Сидоров А.А., Сидорова Е.А. зарегистрированы по адресу: г. Москва, ул. ***. По месту жительства ответчиков заказным письмом с уведомлением было направлено извещение о времени и месте проведения судебного заседания на 04 августа 2016 года на 11 часов 30 минут. Конверты и уведомления вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, ответчики самостоятельно отказались от реализации права получать судебную корреспонденцию. Суд считает, что в данном случае извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Троян А.П., проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ закрепляет, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Зарегистрированные в квартире лица пользуются всеми коммунальными услугами (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 19 ЖК РФ указанное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду.

Как следует из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» (ГБУ «Жилищник района Северное Тушино») является управляющей организацией осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Москва, ул. Героев Панфиловцев, д.1, копр.5 в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Разрешая спор, суд находит, что исполнителем услуг, поставляемых в многоквартирный дом, в котором проживают ответчики, в спорный период являлось ГБУ «Жилищник района Северное Тушино», которое было наделено полномочиями по управлению многоквартирным домом, предоставляло коммунально-жилищные услуги ответчикам на основе заключенных непосредственно с ним договоров с ресурсоснабжающими и эксплуатационными организациями, а иное суду не представлено.

Следовательно, у ответчиков как у потребителей жилищно-коммунальных услуг, возникла обязанность по их оплате исполнителю ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» на основе выставляемых платежных требований.

Нанимателем квартиры по адресу: г. Москва, ул. *** является Колесникова М.А., выбывшая по смерти 27.01.1998г., совместно с ней в квартире постоянно зарегистрированы, проживали и проживают Сидоров А.А, Сидорова Е.А.

В период с февраля 2008 года по февраль 2016 года ответчики несвоевременно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 109 498 рубля 99 коп., что объективно подтверждено приобщенной к материалам справкой о финансовом состоянии лицевого счета. Указанный долг подлежит взысканию солидарно с ответчиков Сидорова А.А., Сидоровой Е.А. в пользу истца.

В соответствии с пп.5 п.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника и нанимателя жилого помещения с момента регистрации права собственности на жилое помещение у первого и заключения договора найма жилого помещения у второго.

В соответствии с п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

С учетом изложенного, признавая расчет истца арифметически и методологически верным, при этом размер долга ответчиками не опровергнут, суд взыскивает с Сидорова А.А., Сидоровой Е.А. солидарно в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» задолженность в сумме 109 498 рублей 99 копеек.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела, однако ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства по оплате ЖКУ в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса с Сидорова А.А., Сидоровой Е.А. в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 3 389 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Сидорова А.А., Сидоровой Е.А. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» задолженность в размере 109 498 (сто девять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 99 копеек за период времени с февраля 2008 года по февраль 2016 года.

Взыскать солидарно с Сидорова А.А., Сидоровой Е.А. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» расходы по уплате госпошлины в размере 3 389 рублей 98 копеек.

Возвратить истцу - ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 241 рублей 21 копеек, уплаченной по платежному поручению № 708 от 16.03.2016г. в общей сумме 3 631 рублей 19 копеек, в связи с изменением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: