Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги № 02-3817/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре Акаевой И.М.-Т., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3817/16

по иску ЗАО РСФ «Ремстройсервис» к Подольскому В.С., Подольскому В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО РСФ «Ремстройсервис» обратилось в суд с иском к Подольскому В.С., Подольскому В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца ЗАО РСФ «Ремстройсервис» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть

дело в

отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с договором передачи № *** от 04.09.2006г., квартира № *** по адресу: *** находится в собственности Подольского В.С. и Подольского В.В.

ЗАО РСФ «Ремстройсервис» является управляющей организацией многоквартирного дома по указанному адресу.

Как следует из справки о состоянии лицевого счёта ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате за жилищно-коммунальные платежи, в связи с чем за период с февраля 2014 года по февраль 2016 года у ответчиков образовалась задолженность в размере ***.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Подольского В.С., Подольского В.В. в пользу истца сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2014 года по 01 февраль 2016 года в размере *** коп.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Учитывая, что оплата коммунальных услуг произведена несвоевременно, то истцом начислены пени исходя из ставки рефинансирования.

При этом, при определении размера задолженности, суд полагает необходимым руководствоваться представленным расчетом, основанным на данных ЗАО РСФ «Ремстройсервис», поскольку именно данная организация осуществляет расчеты стоимости коммунальных услуг. Представленные расчеты, приведенные в документах, составленные данной организацией, являются арифметически верными и соответствуют требованиям закона.

При таких обстоятельствах, суд находит основания для взыскания с ответчиков сумму пени за период с 01 февраля 2014 года по 29 апреля 2016 года в размере ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Подольского В.С., Подольского В.В. в пользу ЗАО РСФ «Ремстройсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2014 года по 01 февраля 2016 года в размере *** коп., пени за период с 01 февраля 2014 года по 29 апреля 2016 года в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья О.А. Курносова Решение в окончательной форме составлено 01 августа 2016г.