Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги № 02-3084/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2016 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре Насибовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-3084/16 по

иску ГБУ «Жилищник района Марфино» к Павленко П.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Марфино» обратился в суд с иском к ответчику Павленко П.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период ***. в размере ***., а также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу***. Истец также указывает, что в течение длительного времени, в период ***. оплата за жилищно- коммунальные услуги от ответчика не поступала, в связи с чем образовалась задолженность, что и послужило поводом для обращения в суд.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Павленко П.П. является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***.

Из содержания искового заявления и представленных документов следует, что за период ***. оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере ***., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета.

Обеспечение управления жилым многоквартирным домом, расположенным по адресу ***, надлежащего содержания и ремонта его инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, обеспечение собственников жилых (нежилых) помещений данного многоквартирного дома жилищными, коммунальными и прочими услугами осуществляется истцом.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащую оплату им жилищно-коммунальных услуг за спорный период, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками по существу не оспорен, судом проверен и признан арифметически и методологически правильным.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с Павленко П.П. в пользу ГБУ «Жилищник района Марфино» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период *** в размере ***.

Взыскать с Павленко П.П. в пользу ГБУ «Жилищник района Марфино» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Новикова О.А.