Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги № 02-2889/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2016 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Андреевой Т.Е.,

при секретаре Гнутовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2889/16 по иску ГБУ «Жилищник района Митино» к Королевой О.С., Павлову А.Н., Павлову С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Митино» обратился в суд с иском к ответчикам Королевой О.С., Павлову А.Н., Павлову С.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате ЖКУ в размере 235 738 руб. 94 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5 557 руб. 39 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Королева О.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***. Совместно с собственником в квартире постоянно зарегистрированы и проживают Павлов А.Н. и Павлов С.А. Являясь потребителями коммунальных услуг, в период с июля 2013 года по ноябрь 2015 года ответчики не в полном объеме производили оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме 235 738 руб. 94 коп. Ввиду того, что ответчиками на момент подачи иска в суд задолженность перед истцом не погашена, истец просил взыскать сумму задолженности.

Представитель истца по доверенности Стражникова Е.М. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Королева О.С., Павлов С.А. в судебное заседание явились, иск не признали.

Ответчик Павлов А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствии ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен , ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ЖК РФ.

В соответствии с ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с , , Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 04.09.2015) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно и настоящих Правил.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

В связи с этим то обстоятельство, что ответчики Павлов А.Н. и Павлов С.А., по их утверждению, не проживали в указанном жилом помещении, не влияет на размер образовавшейся задолженности.

В соответствии с приведенными нормами закона, перерасчет суммы задолженности на том основании, что член семьи собственника не пользовался предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами, может быть произведен на основании его заявления.

Кроме того, решением Тушинского районного суда г Москвы от 19 мая 2014 года (л.д.44-46), решением Тушинского районного суда г Москвы от 09 апреля 2015 года (л.д.47-49) подтверждено наличие у Павловых А.Н., С.А. права пользования спорной квартирой в заявленный истцом период задолженности по оплате ЖКУ.

Сведений о том, что Павловы А.Н., С.А. производили платежи в период с июля 2013 года по ноябрь 2015 года по другому жилому помещению, суду не представлено.

В соответствии с , ЖК РФ, и ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за данное жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, названным .

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено несение нанимателем расходов на содержание имущества (оплата коммунальных услуг), предоставленного им в пользование, если иное не установлено законом или договорами.

Как следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник района Митино» является управляющей организацией, которая предоставляет жилищные и коммунальные услуги потребителям жилого дома N 45 по Пятницкому шоссе г Москвы, производит начисление и сбор платы за оказанные услуги.

Судом установлено, что ответчик Королева О.С. является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: г. Москва, *** (л.д. 7). Совместно с собственником квартиры Королевой О.С. ответчики Павлов А.Н. и Павлов С.А. обладают правом пользования, зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире.

В связи с отсутствием платы за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность за потребленные услуги, оказываемые ГБУ г Москвы «Жилищник района Митино» в размере 235 738 рублей 94 коп за период с июля 2013 года по ноябрь 2015 года.

Таким образом, учитывая, что Павлов А.Н. и Павлов С.А. обладают правом пользования спорным жилым помещением, зарегистрированы в нем по месту жительства в период с июля 2013 года по ноябрь 2015 года, в силу ГК РФ, обязаны нести расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг за период образовавшейся задолженности за указанный период, которые начислялись исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Доводы Павловых С.А. и А.Н. о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг если и может быть взыскана, то только с собственников жилого помещения, являются несостоятельными в силу следующего.

В соответствии со ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что в силу ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

При разрешении спора суд руководствуется положениями , , , , , , ЖК РФ, возлагающими на граждан обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Соответчики Павлов А.Н., Павлов С.А. зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства; сведений о том, что ответчики имеют регистрацию по месту пребывания в другом жилом помещении, в материалах дела не имеется.

Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответчики не выполнили свою обязанность по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем с них подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере 235 738 руб 94 коп.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиками не представлены доказательства надлежащего и своевременного исполнения ими обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, напротив согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета по квартире по адресу г Москва, *** (л.д.92-103), выписки из лицевого счета № 3003006207 о начислениях по коммунальным услугам за период с 01 июля 2013 года по 19 августа 2016 года (л.д.104-105), справке о задолженности № 2650402 по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг на 19 августа 2016 года размер задолженности по указанной квартире составляет 319 043 руб 50 коп (л.д.106), в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в заявленном размере 235 738 рублей 94 коп.

Доводы Павловых С.А. и А.Н. о том, что они членами семьи собственника квартиры не являются, а потому на них не может быть возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом отклоняются, поскольку они не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом в размере 5 557 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Королевой О.С., Павлова А.Н., Павлова С.А. солидарно в пользу ГБУ «Жилищник района Митино» задолженность в размере 235 738 рублей 94 коп., судебные издержки в размере 5557 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –