Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги № 02-2280/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2015 года г.Москва

Тушинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Самохваловой С.Л.,

при секретаре Беловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2280/15 по иску ОАО ДЕЗ района Южное Бутово к Михай Н. Г., Михай С. И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <изъято> .

ОАО ДЕЗ района Южное Бутово обратился в суд с иском к Михай Н.Г., Михай С.И. о взыскании задолженности за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики не в полном объеме оплачивают платежи, сумма задолженности за период с <изъято> г. по <изъято> г. составляет <изъято> руб. <изъято> коп., просят взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <изъято> руб. <изъято> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 13).

Ответчики - Михай Н.Г., Михай С.И. в судебное заседание не явились, извещены, надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", которого каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Ответчиками не представлено доказательств невозможности участия их в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, и в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящий спор по существу в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу п.3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу п.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

И в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Михай Н.Г., Михай С.И. являются нанимателями отдельной 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу <изъято> , на основании договора №<изъято> краткосрочного найма жилого помещения (л.д. 4-8).

Следовательно, ответчики имеют все права нанимателя и членов семьи нанимателя жилого помещения и несут обязанности по оплате коммунальных услуг.

Из справки о начислениях и оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг МФЦ района «Южное Бутово» г. Москвы усматривается, что за период с <изъято> г. по <изъято> г. размер задолженности ответчиков составляет <изъято> руб. <изъято> коп., которую суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно (л.д.6-11).

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <изъято> руб. <изъято> коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков в равных долях, то есть по <изъято> руб. <изъято> коп. с каждого, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО ДЕЗ района Южное Бутово к Михай Н. Г., Михай С. И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михай Н. Г., Михай С. И. в пользу ОАО ДЕЗ района Южное Бутово задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <изъято> руб. <изъято> коп.

Взыскать с Михай Н. Г., Михай С. И. в пользу ОАО ДЕЗ района Южное Бутово государственную пошлину в размере <изъято> руб. <изъято> коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья: Самохвалова С.Л.