Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги № 02-2224/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре Насибовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2224/16 по

иску Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов к Вербицкому А.В., Вербицкой Г.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП ЭВАЖД обратился в суд с иском к Вербицкому А.В., Вербицкой Г.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *** года по *** года в размере *** руб., а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. В ходе судебного разбирательства истец подал заявление об уменьшении исковых требований и просил взыскать с ответчиков Вербицкого А.В. и Вербицкой Г.В.

задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики Вербицкий А.В., Вербицкая Г.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***. Истец также указывает, что ответчики длительное время не выполняют свои обязательства по оплате жилищно- коммунальных услуг, что и послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик Вербицкий А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искового заявления, представил копии платежных документов, подтверждающих оплату долга за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик Вербицкая Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении дела не просила.

Суд, выслушав доводы ответчика Вербицкого А.В., исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.1 ч. 2 ст. 292 ГК РФ у членов семьи возникают такие же обязанности перед жилищной организацией, как и у собственника занимаемого ими жилого помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики Вербицкий А.В. и Вербицкая Г.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, что ответчиками не оспаривается.

Обеспечение управления жилым многоквартирным домом, расположенным по адресу ***, надлежащего содержания и ремонта его инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, обеспечение собственников жилых (нежилых) помещений данного многоквартирного дома жилищными, коммунальными и прочими услугами осуществляется истцом.

Согласно представленного истцом расчета, в связи с неисполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчиками образовалась задолженность в размере *** руб., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Вербицким А.В. были представлены платежные документы, подтверждающие оплату образовавшейся задолженности перед истцом в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований к удовлетворению иска, поскольку на момент рассмотрения дела спор между сторонами отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов к Вербицкому А.В., Вербицкой Г.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Новикова О.А.