Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги № 02-1942/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года г Москва Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ушаковой Т.Г.

при секретаре Пустовите Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1942/16 по

иску ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево» к Бакула Е.А., Симоненко А.М., Хорьковой А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

Истец ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево» обратился в суд с иском к Бакула Е.А., Симоненко А.М., Хорьковой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 103695 руб. 37 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3273 руб.91 коп. В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Москва, ул. *** и является исполнителем коммунальных услуг. Ответчики проживают в квартире № *** в доме по указанному адресу. На протяжении длительного времени ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.05.2013 г. по 31.10.2015 г. В добровольном порядке ответчики задолженность не погашают, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево» не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчик Бакула Е.А. заявленные требования в судебном заседании

частично признала, факт наличия задолженности не оспаривала, при этом указала, что 12.01.2016 г. частично погасила задолженность в сумме 15188 руб., а также уплатила госпошлину в сумме 3273 руб. 91 коп.

Ответчики Симоненко А.М., Хорькова А.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили. Суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие указанных

ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика Бакула Е.А., проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пп.5 п.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника и нанимателя жилого помещения с момента регистрации права собственности на жилое помещение у первого и заключения договора найма жилого помещения у второго.

В соответствии с п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Покровское-Стрешнево» (ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево») является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Москва, ул. *** в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Таким образом, исполнителем услуг, поставляемых в многоквартирный дом, в котором проживают ответчики, в спорный период являлось ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево», которое было наделено полномочиями по управлению многоквартирным домом, предоставляло коммунально-жилищные услуги ответчикам на основе заключенных непосредственно с ним договоров с ресурсоснабжающими и эксплуатационными организациями.

Следовательно, у ответчиков как у потребителей жилищно-коммунальных услуг, возникла обязанность по их оплате исполнителю ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево» на основе выставляемых платежных требований.

Собственником квартиры № *** по адресу: город Москва, *** является Бакула Е.А. Совместно с собственником постоянно зарегистрированы и проживают ответчики Симоненко А.М., Хорькова А.И.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В период с 01.05.2013 г. по 31.10.2015 г ответчики не полностью и несвоевременно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 103695 руб. 37 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета о начислениях по коммунальным услугам.

Как усматривается из письменных материалов дела, 21.12.2015 г. между Бакула Е.А. и ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево» было заключено соглашение о погашении задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Из пояснений ответчика Бакула Е.А. следует, что по данному соглашению она частично погасила задолженность 12.01.2016 г. в сумме 15188 руб., а также уплатила сумму госпошлины 3273 руб. 91 коп. В подтверждение указанных доводов в материалы дела представлены соответствующие платежные документы.

Таким образом, суд, установив факт нарушения исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, с учетом частичного погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность в сумме 88507 руб. 37 коп. (103695 руб. 37 коп. – 15188 руб.) Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Бакула Е.А., Симоненко А.М., Хорьковой А.И. в пользу ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 88507 руб. 37 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:.