Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, № 2-7794/2014 ~ М-6783/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 декабря 2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Малявской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7794\14 по иску ГБУ «Жилищник района Раменки» к Соколовой Е.В., Соколовой А.В., Вишнякову Р.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ГБУ «Жилищник района Раменки» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики в суд не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчиков, в заочном судопроизводстве.

    Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

    Ответчики являются собственниками по 1\3 доли каждый и проживают в квартире № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой учета.

    ГУП ДЕЗ района Раменки г. Москвы являлось поставщиком коммунальных услуг указанного многоквартирного дома, осуществляло управление комплексом недвижимого имущества, обеспечивало содержание и эксплуатацию этого комплекса, в том числе, надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, его содержание и ремонт.

    Пунктом 1.1. Постановления Правительства Москвы от 14 марта 2-13 года № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы» предусмотрено в рамках проведения эксперимента реорганизовать государственные унитарные предприятия дирекции единого заказчика районов города Москвы путем преобразования в государственные бюджетные учреждения города Москвы Жилищник района, которые являются правопреемниками соответствующих государственных унитарных предприятий города Москвы по всем правам и обязанностям. В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности перешли к правопреемнику - Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Раменки» (ГБУ Жилищник района Раменки»).

    Ответчики длительное время не оплачивает в полном объеме коммунальные платежи; сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчикам делались предупреждения о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Расчет задолженности, представленный истцом, не оспоренный ответчиками, суд находит правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности пропорционально долей в праве собственности.

    При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового заявления в суд в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и в силу ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании государственной пошлины в равных долях с каждого из ответчиков в бюджет г. Москвы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ; ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Соколовой Е.В. в пользу ГБУ «Жилищник района Раменки» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Соколовой А.В. в пользу ГБУ «Жилищник района Раменки» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Вишнякова Р.А. в пользу ГБУ «Жилищник района Раменки» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

        Взыскать с Соколовой Е.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в бюджет г. Москвы.

        Взыскать с Соколовой А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в бюджет г. Москвы.

        Взыскать с Вишнякова Р.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в бюджет г. Москвы.

                Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                               Душкина А.А.