Решение суда о взыскании задолженности за транспортировку и хранение автотранспортного средства № 2-4684/2017

Дело № 2-4684/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года                        город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием представителя истца МБУ «по благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы – Ивановой К.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «по благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы к Анварову Р.Ш. о взыскании задолженности за транспортировку и хранение автотранспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «по благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы обратился в Кировский районный суд города Уфы РБ с исковыми требованиями к ФИО6 о взыскании задолженности за транспортировку и хранение автотранспортного средства. В обоснование требований указало, что 21.09.2015 года инспектором ПДПС ГИБДД МВД г. Уфы на специализированную стоянку истца было помещено транспортное средство марки <данные изъяты>, госномер № 1998 г.в. Из протокола № от 24.10.2015 года о задержании транспортного средства усматривается, что автомобиль ФИО6 пробыл на стоянке 220 суток и по состоянию на 28.04.2016 года размер задолженности по оплате услуг хранения и эвакуации транспортного средства составляет 133500 руб. Просило взыскать с ФИО6 в пользу истца сумму задолженности за хранение транспортного средства <данные изъяты> госномер №, 1998 г.в., в размере 132000 руб., услуги эвакуатора в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3840 руб., обязать ФИО6 в 3-хдневный срок после оплаты за хранение забрать указанное транспортное средство с территории специализированной стоянки истца.

Определением Кировского районного суда города Уфы РБ от 16.05.2017 года ответчик ФИО6 заменен на надлежащего ответчика ФИО2, управлявшего транспортным средством в момент его задержания сотрудниками ГИБДД.

Определением Кировского районного суда города Уфы РБ от 06.06.2017 года дело по иску МБУ «по благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы к Анварову Р.Ш. о взыскании задолженности за транспортировку и хранение автотранспортного средства передано на рассмотрение Октябрьского районного суда города Уфы РБ.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113, 117 ГПК РФ, в суд не явился.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113, 117 ГПК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что 21.09.2015 года ввиду совершения ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортное средство - автомобиль № государственной регистрационный знак №, был задержан и помещен на специализированную стоянку МБУ «по благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы 21.09.2015 года в 6 час. 20 мин., что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку.

Анваров Р.Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной автостоянке истца.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченными лицами мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1). Одной из таких мер является задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.13).

Данная мера применяется при обнаружении нарушений правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, позволяющих судить о наличии события одного из административных правонарушений, перечисленных в ч. 1 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Законом Республики Башкортостан от 03 июля 2012 года N 549 "О задержании транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку, выдачи владельцу" предусмотрен порядок оснований перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств.

В соответствии со ст. 5 указанного закона оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, погрузочно-разгрузочных работ и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента выдачи владельцу. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В соответствии со ст. 6 указанного закона возврат задержанного транспортного средства владельцу производится незамедлительно на основании предъявляемых им представителю специализированной организации документов, необходимых для управления данным транспортным средством и решения о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства, принятого уполномоченным должностным лицом.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16 ноября 2012 года N 415 утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан, согласно которым размер платы за погрузочно-разгрузочные работы и перемещение задержанного транспортного средства с места задержания в черте города на специализированную стоянку в черте города составляет 1 500 рублей, размер платы за хранение на транспортное средство категории "В" составляет 25 рублей в час.

В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 899 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Как установлено судом, владельцем транспортного средства <данные изъяты> государственной регистрационный знак № 1998 г.в., является ФИО6

Однако, поскольку задержанным транспортным средством в состоянии опьянения управлял Анваров Р.Ш., за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, то именно ему следует забрать транспортное средство со специализированной автостоянки, предварительно оплатив расходы по хранению и эвакуации транспортного средства, при этом оснований для применения положений ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ при разрешении вопроса о возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства не имеется.

В силу положений ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3840 руб.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования МБУ «по благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы к Анварову Р.Ш. о взыскании задолженности за транспортировку и хранение автотранспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с Анварова Р.Ш. в пользу МБУ «по благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы сумму задолженности за хранение транспортного средства <данные изъяты> госномер №, 1998 г.в., в размере 132000 руб., услуги эвакуатора в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3840 руб.

Обязать Анварова Р.Ш. в 3-хдневный срок после оплаты за хранение забрать транспортное средство <данные изъяты> госномер №, 1998 г.в., с территории специализированной стоянки МБУ «по благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2017 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.07.2017 года.

          Судья                                Баженова Е.Г.