Решение суда о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов № 2-2085/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Огарь Н.И.

при секретаре Селезневой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> 30.06.2017

дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к Якель Татьяне Александровне, Якель Елене Владимировне о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ТГК №» обратился в суд с иском, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству требования неоднократно изменял, просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию

с Якель Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 524,10 руб., пеню 457,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины;

с Якель Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9664,19 руб., пеню 1660,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что собственниками комнаты № в <адрес>А по <адрес> городок в <адрес> являются Якель Сергей Владимирович, Якель Татьяна Александровна, Якель Елена Владимировна и несовершеннолетний Якель Егор Антонович по ? доле каждый.

Ответчики Якель Татьяна Александровна и Якель Елена Владимировна были зарегистрированы в комнате № <адрес>А по <адрес> городок в <адрес>, соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.81-86).

Истец является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в указанный жилой дом. Ответчики за указанный период времени оплачивали потребляемую тепловую энергию частично, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Колонтаева А.Н. исковые требования поддержала.

Ответчики Якель Т. А., Якель Е. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что Якель С.В., Якель Е.В., Якель Т.А., а также несовершеннолетний Якель Е.А. являются собственниками жилого помещения – комнаты № секции 21 в <адрес>А по <адрес> городок в <адрес>, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается Выпиской и единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.32).

Согласно адресной справки в комнате 115 были зарегистрированы Якель Т.А. – до ДД.ММ.ГГГГ, Якель Е.А. и Якель Е.В. – до ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.86, 240).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ определяет, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца, плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

Порядок оплаты коммунальных услуг урегулирован Правиламипредоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354), а также Правилами оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, ответчики обязаны своевременно, т.е. не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя расходов по содержанию принадлежащего ему имущества.

Статьёй 249 ГК РФ закреплено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Дееспособность возникает в полном объеме с достижением восемнадцатилетнего возраста (ч.1 ст. 21 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

В силу пунктов 1,2 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В период до ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Якель Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в возрасте до достижения 14 лет, соответственно, обязанность по оплате за тепловую энергию лежала на его матери (со слов участников процесса –отец Якель Е.А. умер).

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Якель Е.А. находился в возрасте до достижения 16 лет, и поскольку ответчиками не представлено доказательств наличия у Якель Е.А. доходов или иного имущества, достаточных для погашения задолженности за потребление тепловой энергии, суд считает возможным взыскать задолженность за указанный период с его матери. Более того, к Якель Е.А. истец требований не заявил.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

При рассмотрении гражданских дел, суд исходит из представленных сторонами доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчики проживали и были зарегистрированы по месту жительства в комнате № в <адрес>А по <адрес> городок в <адрес> Якель Т.А. – до ДД.ММ.ГГГГ, Якель Е.А. и Якель Е.В. – до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженность по оплате за тепловую энергию составляет у Якель Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 524,10 руб., пеня 457,82 руб.;

у Якель Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9664,19 руб., пеня 1660,27 руб.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом письменным расчетом, который суд находит обоснованным и полагает возможным взыскать с учетом положения ст. 249 ГК РФ указанный размер задолженности с ответчиков.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, включение указанных истцом сумм (пени) в размер задолженности ответчиков является обоснованным, основано на требованиях закона.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно размера задолженности, расчета пени не представили, после подачи иска задолженность не оплатили.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Якель Татьяны Александровны в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 81,76 руб. и в местный бюджет государственную пошлину 78 руб.; с Якель Елены Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 232,53 руб. и в местный бюджет государственную пошлину в размере 220 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Якель Татьяны Александровны в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 524 руб. 10 коп., пеню в размере 457 руб. 82 коп.

Взыскать с Якель Елены Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 664 руб. 19 коп., пеню в размере 1 660 руб. 27 коп.

Взыскать с Якель Татьяны Александровны в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 81,76 руб. и в местный бюджет государственную пошлину 78 руб.

Взыскать с Якель Елены Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 232,53 руб. и в местный бюджет государственную пошлину в размере 220 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н. И. Огарь

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.