Дело № 2-1351/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 05.04.2017 года
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО7 обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец осуществил поставку тепловой энергии в нежилое помещение №П, площадью 308,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, которое принадлежит ФИО2 на праве собственности. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно энергосберегающая организация поставила на объект ответчика тепловую энергию на сумму 271 295,31 рублей. Стоимость тепловой энергии, потребленной за указанный период, ответчиком не оплачена. Долг перед энергоснабжающей организацией за указанный период составляет 271 295,31 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 денежные средства за тепловую энергию, потребленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в размере 271 295,31 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 913 рублей.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с декабря 2013г. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 214 558,50 рублей, то есть в пределах срока исковой давности.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд о взыскании платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., на общую сумму 102 963,65 рублей.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также мнением представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
По правилам ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Положениями ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. принадлежало на праве собственности нежилое помещение 3П, номера на поэтажном плане: 1-17, общей площадью 308,8 кв.м. находящееся на втором этаже двухэтажной постройки, литера А1, к жилому дому расположенному по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с расчетом бездоговорного потребления на нежилое помещение №П (фитнес клуб), расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности за потребленный ФИО2 энергоресурс, составляет 214 558,50 рублей.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований АО «ФИО10» в полном объеме.
Так, представленными материалами дела достоверно подтверждается неисполнение обязательств ответчиком в период с декабря 2013г. по ДД.ММ.ГГГГ. в части производства оплаты за потребленные энергоресурсы.
В связи с чем, суд находит требования ФИО9 о взыскании с ФИО2 денежных средств за тепловую энергию, потребленную в указанный период, подлежащими удовлетворению в соответствии с представленным истцом уточненным расчетом, в размере 214 558,50 рублей.
При этом, плата за декабрь 2013г. также подлежит включению в размер задолженности, поскольку должна быть внесена ответчиком лишь в январе 2014г., в то время как исковое заявление ФИО11 подано в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть задолженность за декабрь 2013г. находится в пределах 3-хлетнего срока исковой давности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 345,59 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО12 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО13 задолженность за потребленные энергоресурсы за период с декабря 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 214 558,50 рублей, судебные расходы в размере 5 345,59 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2017г.