Решение суда о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию № 2-750/2017

Дело № 2-750/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Киртьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчик является собственником нежилого помещения расположенного по адресу <адрес> несвоевременно вносит плату за подаваемую тепловую энергию, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 44 067,09 рублей. Размер начисленной пени на сумму просрочки составляет 7 733,85 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещались о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

АО «ДГК» согласно договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ производило отпуск тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1 (ответчику).

По условиям договора, теплоснабжения организация обязалась подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а ответчик принял на себя обязательство по оплате принятой энергии и горячей воды. Расчет производился на основании выставленных ответчику счетов-фактур. Однако ответчик оплату по ним не произвел, в результате чего образовалась задолженность.

Ссылаясь на изложенное, АО «ДГК» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 44 067,09 руб., пени в размере 7 733,85 руб., и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 754,03 руб.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствующими с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в уплате денежных средств, обусловленных договором, в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику начислена пения в размере 1-130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7 733,85 руб.

Проверив указанный расчет, суд находит его верным.

Доказательств полного или частичного погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору электроснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( п.2 ст. 15 ГК РФ).

Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ДГК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию такие расходы в 7 733,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 44 067,09 руб., пеню в размере 7 733,85 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца

Судья              А.В. Руденко

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 марта 2016 года.

Судья А.В. Руденко