Решение суда о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию № 2-2612/2017

Дело № 2-2612 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года г. Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего:    Волуйских И.И.,

при секретаре:         Лошкаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Чурсиной <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к Чурсиной И.А. о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 23 367 рублей 26 копеек, за водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30 616 рублей 14 копейки, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1819 рублей 50 копеек.

В обоснование требований указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу открыт лицевой счет №. Истец фактически поставил в адрес ответчика отопление и горячее водоснабжение на сумму 53 983 рубля 40 копеек, что подтверждает расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц Чурсин А.Е., Чурсин Н.Е., Чурсин Е.А., Чурсина Л.А., Назарова М.А., Бердюгин И.П., Назаров Т.А.

Представитель истца Полымский О.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, настаивала на удовлетворении заявленного требования.

Ответчик Чурсина И.А. и её представитель Маркова Н.А. в судебном заседании требования МУП «ЧКТС» не признали, ходатайствовали о применении срока исковой давности.

Третьи лица Чурсин А.Е., Чурсин Н.Е., Чурсин Е.А., Чурсина Л.А., Назарова М.А., Бердюгин И.П., Назаров Т.А. в судебное заседание не явились, извещалась судом посредством почтовой связи по месту последней регистрации (жительства).

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Советским районным судом города Челябинска вынесено заочное решение, согласно которого исковые требования муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворены, с Чурсиной И.А. взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 53 983 рубля 40 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1819 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года от ответчика поступило заявление, в котором просит отменить вынесенное заочное решение, поскольку о месте и времени проведения судебного заседания не была извещена, о возникшей задолженности узнала от судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ года суд счел доводы ответчика обоснованными и определением суда отменил вынесенное заочное решение. Возобновил производство по гражданскому делу.

Судом установлено,что согласно Устава МУП «ЧКТС» является юридическим лицом, в цели и основные направления деятельности которого входит, в том числе, поставка тепловой энергии по установленным тарифам; производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) и др.

Согласно справки УФМС по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Чурсина И.А. зарегистрирована по адресу: город <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 52).

Из выписки Единого государственного реестра прав на имущество Управления Росреестра по Челябинской области усматривается, что Гриценко В.В, Чурсина И.А., Бердюгин И.П. являются собственниками квартиры №.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Статья 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика за отопление образовалась задолженность в сумме 23 367 рублей 26 копеек, а за горячее водоснабжение – 30 616 рублей 14 копеек. Начисления на указанную услугу производились МУП «ЧКТС» на основании тарифов, действовавших на момент предоставления услуг и установленных решением Челябинской городской Думы от 05 сентября 2006 года №14/9, постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 28 июня 2013 года №21/187, 27 июня 2014 года №27/139 и от 25 декабря 2012 года №56/3.

В суде ответчиком Чурсиной И.А. заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из того, что истцом не представлено доказательств признания долга ответчиком Чурсиной И.А., и с учетом того, что иск принят ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Таким образом, задолженность по лицевому счету с учетом пропуска срока исковой давности составила за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год (окончание расчетного периода по лицевому счету) за отопление в размере 12 550 рублей 21 копейку, за горячее водоснабжение в размере 16 902 рубля 54 копейки, исходя из следующего расчета:

начислено за отопление за <данные изъяты> года 1529,35 рублей, то с учетом применения срока исковой давности задолженность составляет 937 рублей 34 копейки,

начислено за горячее водоснабжение за <данные изъяты> года 1437,53 рублей, то с учетом применения срока исковой давности задолженность составляет 881,06 рубль.

Далее, сложив задолженность за январь и за период: с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (включительно), задолженность за горячее водоснабжение составляет 16 902 рубля 54 копейки, а за отопление – 12 550 рублей 21 копейка.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 992 рубля 70 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать с Чурсиной <данные изъяты> в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность за отопление и горячее водоснабжение квартиры <адрес> в размере 29 452 (двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 75 копеек, и оплаченную за подачу иска государственную пошлину в размере 992 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Советский районный суд г.Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:           Волуйских И.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>