Решение суда о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию № 2-2457/2017 ~ М-2566/2017

Дело № 2–2457/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Приходько О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский государственный университет экономики и права» к Хан ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «ХГУЭП» обратилось в суд с иском к Хан А.Д. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в обоснование указав, что согласно контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии (мощности) теплоносителя и (или) горячей воды, заключенному между АО «Дальневосточная генерирующая компания и ФГБОУ ВО «Хабаровский государственный университет экономики и права» поставщик подает заказчику-абоненту через присоединенную сеть, а заказчик-абонент на условиях настоящего контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и горячую воду. Во исполнение контракта ФГБОУ ВО «Хабаровский государственный университет экономики и права» произвело оплату оказанных услуг за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года в размере 2 037 875, 35 рублей за фактическое потребление тепловой энергии всеми правообладателями помещений, расположенных по адресу г. Хабаровск ул. Серышева, №. Во исполнение контракта № на поставку тепловой энергии (мощности) тепла носителя и (или) горячей воды от 17.02.2017, ФГБОУ ВО «Хабаровский государственный университет экономики и права» произвел оплату оказанных услуг за январь, февраль, март, апрель 2017 года в размере 1 896 498,60 рублей. Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Хан А.Д. с 27.12.2016 года являлся собственником нежилых помещений площадью 806,3 м, расположенных по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева,№ и пользовался подаваемой энергоснабжающей организацией тепловой энергией. Следовательно, на него была возложена обязанность по оплате предоставленных услуг. Ввиду того, что Хабаровский государственный университет экономики и права оплатил фактическое потребление Хан А.Д. тепловой энергии АО «Дальневосточная энергетическая компания», Хан обязан возместить ФГБОУ ВО «ХГУЭП» затраты по оказанной услуге. Сумма образовавшегося долга за период с 27 по 31 декабря 2016 года, январь, март, апрель 2017 года составляет 111 439,35 рублей, а именно: за декабрь 2016 года 1 702,88 рублей; за январь 2017 года 32 750,44 рублей; за февраль 2017 года 26 039,51 рублей; за март 2017 года 21 645,92 рублей; за апрель 2017 года 19 300,06 рублей. В указанную сумму включены оплата фактически занимаемых Хан А.Д. площадей и мест общего пользования. 01.06.2017 года в адрес Хан А.Д. направлена претензия, ответ на которую не получен. В связи с чем, просит взыскать с Хан А.Д. в пользу ФГБОУ ВО «ХГУЭП» 111 439,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 429 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Хан А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подп. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Общие правила направления судебных извещений и вызовов установлены ст. 113 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку судом неоднократно направлялись судебные извещения в адрес ответчика, которые возвращались за истечением срока хранения, никаких причин, свидетельствующих о невозможности получения этих извещений, суду не представлено, суд приходит к выводу, что судом приняты все надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте судебных заседаний, однако, от получения извещений ответчик уклонился, что свидетельствует о злоупотреблении им правом.

При изложенных обстоятельствах, с учетом ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч. 2 ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из Гражданского Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 ст. 2 ГК РФ.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст. 8 ГК РФ, п.1 ч. 1 которой устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Обязательства возникают из договоров и других сделок.

В силу положений, закрепленных в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как усматривается из представленных материалов между АО «ДГК» и ФГБОУ ВО «ХГУЭП» заключены контракты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № на поставку тепловой энергии (мощности) тепла носителя и (или) горячей воды по объекту: г.Хабаровск, ул.Серышева, №.

Согласно представленным счетам и платежным поручениям ФГБОУ ВО «ХГУЭП» произведена оплата оказанных услуг АО «ДГК» за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года в размере 2 037 875 рублей 35 коп., за январь, февраль, март, апрель 2017 года в размере 1 896 498 рублей 60 коп.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.04.2017 года ответчик Хан А.Д. с 27.12.2016 года является собственником нежилых помещений площадью 806,3 метров, расположенных по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева№.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком Хан А.Д. сведений об оплате услуг по тепловой энергии за спорный период не представлено, как и доказательств о наличии иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

В связи с тем, что истцом оплачено фактическое потребление ответчиком тепловой энергии, последний обязан возместить ФГБОУ ВО «ХГУЭП» затраты по оказанной услуге.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с 27.12.2016 года по апрель 2017 года, согласно представленного расчета, проверив который суд находит верным, составляет 111 439 рублей 35 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 429 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский государственный университет экономики и права» к Хан ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с Хан ФИО7 в пользу федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский государственный университет экономики и права» задолженность за тепловую энергию в размере 111 439 рублей 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 429 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2017 года.

Судья Е.В. Федореев