Дело № 2-2248/2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2017 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В.,
при секретаре Киртьяновой А.С.,
с участием представителя истца Ванчуговой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») к Степановой Римме Георгиевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчик является собственником нежилого помещения расположенного по адресу <адрес> пом. № несвоевременно вносит плату за подаваемую тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность в размере 50 473,72 руб.
В судебное заседание представитель истца увеличила исковые требования, в связи с корректировкой начислений за период ноябрь 2015 года - март 2016 года просила взыскать с ответчика основной долг в размере 56 315,08 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с сентября 2015 года по ноябрь 2015 года в размере 77,03 руб., и пени в размере 11,750, 17 руб.
Ответчик, извещался о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
АО «ДГК» производило отпуск тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пом. № принадлежащего на праве собственности Степановой Р.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
По условиям договора, теплоснабжения организация обязалась подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а ответчик принял на себя обязательство по оплате принятой энергии и горячей воды. Расчет производился на основании выставленных ответчику счетов-фактур. Однако ответчик оплату по ним не произвел, в результате чего образовалась задолженность.
Ссылаясь на изложенное, АО «ДГК» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 56 315,08 руб., проценты зв пользование чужими денежными средствами в размере 77,08 руб., пени в размере 11 750,17 руб., и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 745,77 руб.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствующими с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случае образования просрочки в уплате за счет другого лица, в данном случае уклонение, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку ответчик допустил просрочку в уплате денежных средств, ему начислены проценты в размере 77,03 руб.
Поскольку ответчиком допущена просрочка в уплате денежных средств, обусловленных договором, в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010, ответчику начислена пения в размере 1-130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11 750,17 руб.
Проверив указанный расчет, суд находит его верным.
Доказательств полного или частичного погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору электроснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( п.2 ст. 15 ГК РФ).
Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ДГК» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию такие расходы в 1 745,77 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Степановой Римме Георгиевне удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Степановой Риммы Георгиевны в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 56 315,08 руб., проценты за пользования денежными средствами в размере 77,03 руб., пени в размере 11 750,17 руб.
Взыскать со Степановой Риммы Георгиевны в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754,03 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца
Судья А.В. Руденко
Мотивированное заочное решение изготовлено 21 августа 2017 года.
Судья А.В. Руденко