Решение суда о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на ОДН № 2-2736/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года                                город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л. при секретаре Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к Боченкову ЕП, Евграфовой СН о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на ОДН,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Петербургская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к Боченкову Е.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на ОДН, судебных расходов. В обоснование иска указав, что за период с 01.03.2014г. по 31.10.2016г. у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию ОДН в сумме 5 100 руб. 23 коп.

Просит взыскать с ответчика Боченкова Е.П. задолженность за потребленную электроэнергию ОДН в сумме 5 100 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске от 22.05.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Евграфова С.Н.

Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске от 22.05.2017г. гражданское дело по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к Боченкову ЕП, Евграфовой СН о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на ОДН, судебных расходов передано по подсудности в Центральный районный суд г.Омска.

В судебном заседании представитель истца Смайлова А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что Евграфова С.Н. в квартире не проживала, однако приняла наследство после смерти матери, является собственником доли в праве на квартиру, как наследник приняла долги наследодателя. Задолженность у ответчиков образовалась за период с 01.03.2014г. по 31.10.2016г. Просила в солидарном порядке взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков.

Ответчик Боченков Е.П. в судебном заседании исковые требования не признал, полагая размер заявленной ко взысканию задолженности завышенным. Суд пояснил, что 23.04.2015г. умерла его мать Боченкова В.А. Он фактически принял наследство, кроме него в права наследования вступила сестра Евграфова С.Н., которая в спорной квартире по адресу <адрес> не проживала. Указал, что оплата им производилась из расчета по 40 кВт в месяц.

Ответчик Евграфова С.Н. в судебном заседании участия не принимала, о дате судебного заседания извещена надлежаще, о причинах не явки не сообщила. Ранее в судебном заседании пояснила, что 03.03.2017г. ею было получено свидетельство о праве наследования по закону в размере ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Полагала, что у нее отсутствует обязанность по оплате потребленной электроэнергии на ОДН, поскольку жилым помещением она не пользуется.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что жилой <адрес> в <адрес> оборудован общедомовым прибором учета №.

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Петербургская сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истец в качестве гарантирующего поставщика осуществлял поставку электроэнергии на территории <адрес>, в том числе через присоединенную сеть осуществлял отпуск электроэнергии в жилой <адрес> в <адрес>.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.40 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно подп. б п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от 27.06.2017г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справке о составе семьи от 11.11.2016г., в квартире по адресу <адрес> постоянно зарегистрирован Боченков Е.П. с 24.02.1988г., Боченкова В.А. была зарегистрирована в указанном жилом помещении с 29.03.1975г., выписана с 23.04.2015г. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области Боченков Е.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> 24.02.1988г., Боченкова В.А. по данному адресу снята с регистрационного учета 24.05.2015г., в связи со смертью.

В судебном заседании Боченков Е.П. суду пояснил, что проживал с матерью в спорной квартире с 24.02.1988г. на условиях договора социального найма, впоследствии квартира была ими приватизирована.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимо имущество и сделок с ним, 06.11.2014г. зарегистрировано право общей долевой собственности по ? доле в праве за Боченковым Е.П. и Боченковой В.А. на квартиру по адресу <адрес>.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию на ОДН подлежит распределению между Боченковым Е.П. и Боченковой В.А. в равных долях пропорционально размеру доли в общей долевой собственности и составляет за период с марта 2014г. по апрель 2016г. у Боченкова Е.П. 2 376 руб. 77 коп., у Боченковой В.А. 2 376 руб. 77 коп.

На основании изложенного следует, что с Боченкова Е.П. за указанный период подлежит взысканию сумма в размере 2 376 руб. 77 коп.

Как следует из материалов дела 23.04.2015г. Боченкова В.А. умерла.

Согласно ответу нотариуса Устюговой О.А., по заявлению Евграфовой С.Н. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 16.10.2015г. заведено наследственное дело после смерти Боченковой В.А. умершей 23.04.2015г.

Круг наследников определен в составе Евграфова С.Н., Боченков Е.П. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Иных заявлений в адрес нотариальной конторы не поступало. Евграфовой С.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 03.03.2017г. на ? долю наследственного имущества, заключающегося в ? доле в праве общей собственности на указанную квартиру. Боченков Е.П. фактически принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

После смерти Боченковой В.А. существовавшая у нее до его смерти обязанность по оплате задолженности за потребленную электроэнергию на ОДН в размере 2 376 руб. 77 коп. переходит к ее наследникам Евграфовой С.Н., Боченкову Е.П., которые отвечают перед кредитором по данным долгам наследодателя, возникшим до момента ее смерти солидарно.

При этом наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к каждому.

Из кадастровой выписки усматривается, что наследственным имуществом является № в <адрес>, площадью 46,1 кв.м., кадастровой стоимостью 1 585 242 руб. 54 коп., ? доли составляет 396 310 руб. 64 коп., в связи с чем суд полагает, что наследственного имущества достаточно для исполнения обязательств наследодателя.

В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от 27.06.2017г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п.37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от 27.06.2017г. временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Задолженность за потребленную электроэнергию на ОДН за период с мая 2016г. по октябрь 2016г. подлежит распределению между Боченковым Е.П. и Евграфовой С.Н. пропорционально доле в праве собственности. После смерти Боченковой В.А., Евграфова С.Н. является наследником на ? долю в праве на квартиру по адресу <адрес>. Боченков Е.П. является наследником на ? долю в праве после смерти Боченковой В.А., ? доля в праве на квартиру принадлежит Боченкову Е.П. на праве собственности.

Таким образом, задолженность Боченкова Е.П. за указанный период составит 260 руб. 02 коп. (из расчета ? долей принадлежащих Боченкову Е.П.), задолженность Евграфовой С.Н. составит 86,67 руб. (из расчета ? доли принадлежащей Евграфовой С.Н.).

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать в пользу истца указанные выше суммы задолженности с ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.4-5).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 186 руб. подлежат взысканию с должников в солидарном порядке (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Боченкова Е.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., с Евграфовой С.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Боченкова ЕП в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию на ОДН в размере 2 550 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Взыскать с Евграфовой СН в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию на ОДН в размере 173 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 рублей.

Взыскать с Боченкова ЕП, Евграфовой СН в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» солидарно задолженность за потребленную электроэнергию на ОДН в размере 2 376 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 186 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                      Н.Л.Сковрон

<данные изъяты>