Решение суда о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию № 2-1131/2014 ~ М-782/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Савочкиной ФИО7 ФИО6, Савочкину ФИО8, Савочкиной ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Савочкиной ФИО10. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, использующий электроэнергию для бытового потребления, является стороной по договору энергонабжения. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика (абонент № <данные изъяты>) имеется задолженность за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако, имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени за 1207 дней просрочки оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования в размере <данные изъяты> Истец просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также госпошлину в возврат в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Савочкин ФИО11., Савочкина ФИО12 (л.д. №

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. №), представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Савочкина ФИО13., Савочкин ФИО14., Савочкина ФИО15. в судебное заседание не явились, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные повестки, о чем имеются соответствующие сведения (л.д. №), за судебной корреспонденцией ответчики не являются, таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствие представителя истца, ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. №), используя электроэнергию для бытового потребления, являются стороной по договору энергоснабжения.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 (ред. от 21.07.2008) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

По данным прибора учета электроэнергии у ответчиков (абонент № <данные изъяты>) имеется задолженность за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д. №). Представленный истцом расчет задолженности ответчиков судом проверен и признан правильным, не был оспорен ответчиками в судебном заседании.

Ответчикам направлялись претензии истцом с требованием уплатить образовавшуюся задолженность (л.д. №). Указанные претензии оставлены без ответа.

До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не представлено, а потому суд находит требование истца в части взыскания с ответчиков суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пени, согласно которому сумма пени составила <данные изъяты>., где ставка рефинансирования составила 0,0825 %, период просрочки составил 1207 дней, судом проверен и признан правильным, не был оспорен ответчиками в судебном заседании.

Таким образом, учитывая, что ответчики уклоняются от уплаты задолженности, суд находит требования истца о взыскания с ответчиков пени подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что Савочкина ФИО16. является собственником квартиры, а Савочкин ФИО17 и Савочкина ФИО18 являются дееспособными членами семьи собственника, зарегистрированы на данной жилой площади, доказательств проживания по другому адресу, а также доказательств наличия между ними соглашения о порядке пользования жилым помещением суду не представили, то ответчики солидарно несут ответственность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.

Истец понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. №), которую в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Савочкиной ФИО19, Савочкину ФИО20, Савочкиной ФИО21 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савочкиной ФИО22, Савочкина ФИО23, Савочкиной ФИО24 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Савочкиной ФИО25 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» госпошлину в возврат в размере <данные изъяты>

Взыскать с Савочкина ФИО26 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» госпошлину в возврат в размере <данные изъяты>

Взыскать с Савочкиной ФИО27 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» госпошлину в возврат в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: