Решение суда о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию № 02-7362/2015

Дело №2-7362/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7362/15 по иску Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Кашенцеву * о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку оплаты, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кашенцеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени, обосновывая свои требования тем, что истец и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления в жилом помещении, расположенном по адресу: город Москва, ул. *, являются сторонами по договору энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. По данным приборов учета электроэнергии истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2015 года в объеме * кВт.ч. на общую сумму *. Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена, несмотря на неоднократные извещения, в связи с чем, истец обратился в суд с названным иском и просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию в размере *., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере *., а также истец просит о возмещении расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере *.

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кашенцев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик Кашенцев Д.А., использующий электроэнергию для бытового потребления в жилом помещении, расположенном по адресу: город Москва, ул. *, и ПАО «Мосэнергосбыт» являются сторонами по договору энергоснабжения данного жилого помещения.

ПАО «Мосэнергосбыт» было поставлено ответчику за период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2015 года электрической энергии в объеме * кВт.ч. на общую сумму * что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по показаниям приборов учета (л.д. 7-9).

Судом проверялась история начисления платежей за спорный период. Начисления произведены в соответствии с тарифами, установленными законодательством.

Доказательств, объективно свидетельствующих о неправильном начислении размера платежей, ответчиком суду представлено не было и при рассмотрении дело не добыто.

Между тем, оплата за поставленную электроэнергию ответчиком за указанный период не внесена, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за спорный период в размере * коп.

ПАО «Мосэнергосбыт» в адрес ответчика Кашенцева Д.А. направлена претензия, согласно которой ответчику предложено погасить задолженность за потребленную электроэнергию (л.д. 10-11).

Однако на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суде возникшая задолженность за потребленную электроэнергию ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за электроснабжение.

В силу ст. 155,157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что оплата электрической энергии за период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2015 года Кашенцевым Д.А. произведена не была, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за указанный выше период являются законными и обоснованными.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Изучив расчет пени, представленный ПАО «Мосэнергосбыт», суд соглашается с ним, поскольку расчет составлен в четком соответствии с нормами материального права, в связи с чем, требование ПАО «Мосэнергосбыт» о взыскании с Кашенцева Д.А. пени за несвоевременное и неполное внесение платы за потребленную электроэнергию за период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2015 года в размере *. основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений на иск, а также доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика Кашенцева Д.А. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2015 года в размере *., пени за просрочку оплаты в размере * коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере *., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Кашенцеву * о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку оплаты, - удовлетворить.

Взыскать с Кашенцева * в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере *., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере *., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *., а всего взыскать *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Судья Е.А. Иванова