Решение суда о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию № 02-5147/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года город Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре Воротилине С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5147/2016 по

иску Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к **** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их следующим. Между сторонами был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого, ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось передавать абоненту № ****, через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» было отпущено, а ****. было потреблено за период с ****года по ****года электрической энергии в количестве 16425 кВт на общую сумму ****рублей **** копеек. Таким образом, представитель истца просил суд: взыскать с ****. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере **** рублей ****копеек, пени в размере ****рублей ****копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ****рубля **** копейки.

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из ранее представленного заявления усматривается, что ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское

дело в отсутствие ответчика, признавая причины его

неявки в судебное заседание не уважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ГК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено судом, между сторонами был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого, ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось передавать абоненту № ****, через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По условиям договора энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» было отпущено, а Низаметдиновой М.Р. было потреблено за период с 01 июня 2010 года по ****года электрической энергии в количестве 16425 кВт на общую сумму ****копеек.

Как усматривается из справки о задолженности, расчета задолженности и пени, ответчик ****. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии, в связи с чем, по состоянию на ****года имеется задолженность в размере ****рублей **** копеек.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии, равно как и доказательств полного или частичного погашения имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии в размере **** копеек.

Кроме того, учитывая период просрочки ответчика по оплате электроэнергии с ****года по **** года, установленную ЦБ РФ ставку рефинансирования в 8,25% годовых, с ответчика в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» подлежат взысканию пени в размере ****рублей м копеек, Разрешая иск ПАО «Мосэнергосбыт» в части требований о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере **** рубля **** копейки, что подтверждается платежным поручением № **** от ****года, соответственно, данные расходы подтверждены документально и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

иск Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к **** о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с **** в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере ****копеек, пени в размере ****рублей **** копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рубля ****копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Сакович Т.Н.