Решение суда о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию № 02-3875/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи И.В. Юдиной, при секретаре К.А. Мищенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3875/16 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к

Шершенкову А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец предоставил ответчику электроэнергию в полном объеме, вместе с тем ответчик в полном объеме взятые на себя обязательства по оплате полученной электроэнергии не выполнил, что образовало перед истцом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, пени в размере сумма, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ОАО «Мосэнергосбыт» и Шершенков А.В., использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, которым установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало и потребленная электроэнергия не оплачена, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения ОАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договор энергоснабжения, истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрический энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере сумма.

Ответчиком указанная задолженность не оплачена.

Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга.

Однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена.

Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При указанных обстоятельствах, истцом начислена пени за период просрочки оплаты в размере сумма, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198, 233- 237 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 539, 540, 544 ГК РФ, 155 ЖК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Шершенкова А.В. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере сумма, сумму пени в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья.