Решение суда о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию № 2-2379/2014 ~ М-1919/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3693/14

по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Михайловой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» в лице представителя по доверенности Пешехоновой С.Г. обратилось в суд с иском к Михайловой И.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 61021 руб. 06 коп., мотивируя свои требования тем, что ОАО «Мосэнергосбыт» и Михайлова И.Ю., использующая электроэнергию для бытового потребления, являющаяся стороной по договору энергоснабжения, который в силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ считается заключенным с моменты первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По данным приборов учета электроэнергии у ответчика Михайловой И.Ю. (абонент № 02841-136-89), проживающей по адресу : г.Москва, <адрес>, имеется задолженности за период с 11 мая 2004 года по 12 марта 2015 года на сумму 61021 руб. 06 коп. Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено судом, в квартире по адресу: г.Москва, Ленинградское шоссе, д.22 кв.64 Михайлова И.Ю. не зарегистрирована. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в спорный период Михайлова И.Ю. являлась стороной в договоре энергоснабжения согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ и имела обязательства перед истцом, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для возложения на Михайлову И.Ю. обязанности произвести оплату электроэнергии. Судом установлено, что Михайлова И.Ю. в квартире не зарегистрирована, не проживает и не является абонентом по потреблению электроэнергии.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что Михайлова И.Ю. является собственником квартиры по вышеназванному адресу (указанные сведения является общедоступными данными), не представлено доказательств поставки ответчику Михайловой И.Ю. электрической энергии в заявленном истцом количестве, коими могут быть показания прибора учета, акт снятия показаний приборов учета; не представлено доказательств установки счетчика, ввода его в эксплуатацию, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Михайловой ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья