Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию № 02-3844/2016

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года г.

Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Ушакове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3844/16 по

иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Азанову М.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов понесенных в связи с введением ограничения/возобновления электроснабжения потребителя, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к Азанову М.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов понесенных в связи с введением ограничения/возобновления электроснабжения потребителя, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ответчик, факически проживающий по адресу: ***, является потребителем ПАО «ТНС энерго Ярославль». В соответствии с абз. 6. п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. №530 (далее Правила), а с 12.06.2012г. - в соответствии с п. 32, 73 Основных положений, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, имеет лицевой счет № ***. ПАО «ТНС энерго Ярославль» является гарантирующим поставщиком, обеспечивает абонента электроэнергией надлежащего качества и количества, которое фиксируется на расчетном электросчетчике, установленном по указанному адресу. В адрес ответчика неоднократно направлялись счета-фактуры, а также претензии и уведомления с требованием погасить задолженность по оплате в добровольном порядке. Во исполнение положений п.п. 117, 119 Постановления № 354 ПАО «ТНС энерго Ярославль» как исполнитель направил соответствующее уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии Потребителю с предложением погасить задолженность в указанный срок. В силу невыполнения требования было произведено прекращение отпуска электрической энергии потребителю должнику путем отключения от электрической сети, которая зафиксирована актом № *** от *** года. Поскольку затраты на ограничение режима потребления понесло ПАО «ТНС энерго Ярославль», то абонент обязан возместить причиненный реальный ущерб в размере *** руб. *** коп. Сотрудниками сетевой компании ОАО «МРСК центра-Ярэнерго» *** года было произведено ограничение режима потребления электрической энергии по адресу: ***. За данные услуги ОАО «МРСК центра-Ярэнерго» вставило счет ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ранее - ОАО «ЯСК») в сумме *** руб. *** коп. Таким образом, по л/с *** имеется задолженность за услуги отключения электрической энергии в размере *** руб. *** коп. Таким образом, по мнению истца, задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию за период с *** по *** года составляет *** руб. *** коп. Оплата потребленной электрической энергии осуществляется по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Данные тарифы утверждены приказами Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере *** руб. *** коп., расходы, понесенные в связи с введением ограничения/возобновления электроснабжения потребителя в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Азанова М.В. по доверенности – ***. в судебное

заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения на иск.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствии представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК

РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 153-165 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Собственник либо наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие в себя электроснабжение.

В соответствии с п. 136 Правил, оплата потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета.

Согласно п. 73 Правил потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно по 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В случае не предоставления абонентом показаний индивидуального прибора учета плата за коммунальную услугу в виде электроснабжения согласно п. 59 Правил, начисляется потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 1 года (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода).

По истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

В соответствии с п. 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между Азановым М.В. (ответчик) и ОАО «Ярославская сбытовая компания» (с *** года - ПАО «ТНС энерго Ярославль»; истец) заключен Договор электроснабжения бытового абонента от *** года.

Абонент располагается по адресу: ***, и имеет лицевой счет № ***.

В соответствии с заключенным Договором истец принял на себя обязательство поставлять ответчику электрическую энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую для бытового потребления электрическую энергию.

Главой 4 рассматриваемого Договора поставки, стороны установили, что учет электрической энергии производится на основании прибора учета.

Подписанию договора электроснабжения предшествовало заключение сторонами Договора об осуществлении технологического присоединения № *** (***-***) от ***года.

В соответствии с указанным договором и приложениями к нему стороны установили порядок подключения ответчика к электросетям, границу ответственности сторон, требования к приборам учета и порядок передачи (считывания) показаний прибора учета, иные (существенные) положения и условия.

Одним из существенных условий присоединения к высоковольтной электросети являлось установление в *** года на линии разграничения ответственности сторон высоковольтного прибора учета электрической энергии (счетчика) марки *** с серийным номером ***.

Иск заявлен о взыскании суммы задолженности за электроэнергию, потреблённую в период с *** года по *** года.

Согласно требованиям истца, стоимость потреблённой за данный период электроэнергии составляет *** руб. *** коп.

Однако, требования истца в данной части являются необоснованными, поскольку они не соответствуют реальному объёму потреблённой электроэнергии, измеряемому в киловатт- часах с помощью вышеуказанного счётчика.

По данным Переславского участка Ростовского отделения ПАО «ТНС Энерго Ярославль», содержащимся в Реестре передачи контрольных показаний за *** года по состоянию на *** года контрольное показание счётчика электроэнергии ответчика по лицевому счёту *** составляло *** кВт*час.

Кроме того, по данным Переславского участка Ростовского отделения истца на *** года показание счётчика ответчика по лицевому счёту *** составляло *** кВт*час, при этом абонент был отключён от электросети и состояние отключения от электросети имело место в течение всего апреля и всего *** года, так как показание счетчика *** кВт*час отражено ещё в Реестре передачи контрольных показаний ещё от *** года.

В представленной истцом выписке от *** года из лицевого счёта ответчика № *** (копия прилагается) указано, что в *** и *** года расхода электроэнергии у ответчика не было.

Таким образом, за период с *** года по *** года потребление ответчиком электроэнергии составило: *** кВт*час - *** кВт*час = *** кВт*час.

Тариф на использование электроэнергии, установленный уполномоченным органом, в течении *** года - *** года составлял *** руб. *** коп. за *** кВт*час.

Таким образом, за период взыскания ответчику может быть начислена лишь следующая сумма: *** кВт*час х ***руб./ кВт*час = *** руб.

Согласно указанной выше выписке от *** года из лицевого счёта № ***, ответчик произвёл только в период *** года два платежа в адрес истца: *** года - на сумму *** руб. *** коп., *** на сумму *** руб. *** коп. также через АО «Альфабанк».

Таким образом, эта сумма уплаченная ответчиком в течение периода взыскания, включая плату за работы по отключению подключению ответчика к линии энергопередачи больше чем сумма, на которую вправе претендовать истец.

Кроме того, судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №110 района Богородское г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №105 района Сокольники г. Москвы от 28 апреля 2015 года производство по гражданского дела №2-*** по иску ОАО «Ярославская сбытовая компания» к Азанову М.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что объем потребленной ответчиком электроэнергии, указанный в счетах выставленных истцом, не соответствует реальному объему электроэнергии, потребленному ответчиком зафиксированному прибором учета электрической энергии, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Азанову М.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов понесенных в связи с введением ограничения/возобновления электроснабжения потребителя, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 67, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Азанову М.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов понесенных в связи с введением ограничения/возобновления электроснабжения потребителя, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2016 года.

Судья Л.Г. Гасанбекова.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.