Решение суда о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию № 02-1767/2016

№2-1767/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года город Москва Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре Клычкове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по исковому заявлению ОАО

«Мосэнергосбыт» к Юрцевой СА о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию ,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 49 018 руб. 86 коп., пени в размере 20 894 руб. 04 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 297 руб. 39 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения по адресу в соответствии с условиями которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. задолженность за период с 25.08.2009 года по 05.02.2016 года составляет 49 018 руб. 86 коп., в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть

дело в свое отсутствие.

Ответчик Юрцева С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени

и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Третье лицо Стрижанцева К.Д.- в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствие с положениями статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены.

На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее

дело при данной явке.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из

договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,

односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу части 1 статьи 153, части 1 пункта 3 статьи 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергия производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения по адресу в соответствии с условиями которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. задолженность за период с 25.08.2009 года по 05.02.2016 года составляет 49 018 руб. 86 коп.

Сведений о том, что ответчик исполнил свою обязанность в полном объеме, суду не представлено. Расчет задолженности, расчет пени признаны математически верными. У суда не имеется оснований не доверять представленным представителем истца доказательствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным факт наличия у ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 49 018 руб. 86 коп. и находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы на юридические услуги, расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Юрцевой СА о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Юрцевой СА в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию, в сумме 49 018 руб. 86 коп., пени в сумме 20 894 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 297 руб. 39 коп., а всего- 72 210 (семьдесят две тысячи двести десять ) руб. 29 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Коптевский районный суд г. Москвы.

Судья Сало М.В.