Решение суда о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и пени № 02-2817/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Кулешова В.А., при секретаре Болониной Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2817/16

по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Афанасьевой Н.В., Кузнецовой Т.И. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Афанасьевой Н.В. и Кузнецовой Т.И. о взыскании с последних в солидарном порядке задолженности за электроэнергию, поставленную для бытового потребления в квартиру ****** в период с 22.01.2004 года по 01.11.2014 года в размере ******, а также пени и судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, истец и ответчик Афанасьева Н.В. просили рассмотреть

дело в их отсутствие.

Ответчик Кузнецова Т.И. в суд не явилась, по имеющимся в материалах

дела сведениями указанное лицо в квартире ****** не зарегистрировано и не проживает.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным рассмотреть

дело в

отсутствие сторон, а исковые требования к Афанасьевой Н.В. удовлетворить по следующим основаниям: Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон(п.1 ст. 544 ГК РФ).

Как установлено в ходе разбирательства дела, по данным прибора учета электроэнергии лицам, проживающим в квартире ****** (абонент № ******), за период с 22.01.2004 года по 01.11.2014 года была поставлена электроэнергия в количестве ****** кВт на общую сумму ******.

В данной квартире коммунального заселения проживают Афанасьева Н.В. и Кузнецова Т.С.

Оплата за потребленную электроэнергию в коммунальной квартире, в которой имеется только один прибор учета, производится в солидарном порядке ввиду того, что объем потребленной электроэнергии каждым из жильцов установить нельзя, а оплата производится за фактически потребленную электроэнергию, что следует из положений ст. 544 ГК РФ.

Общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и, соответственно, в силу положений статьи 322 ГК РФ, жильцы коммунальной квартиры должны нести солидарную ответственность.

В счет частичной оплаты электроэнергии жильцами квартиры в вышеуказанный период времени была перечислена сумма ******. С учетом данной оплаты сумма задолженности по оплате электроэнергии составляет ******.

На момент рассмотрения дела в суде сумма долга не уменьшилась и по состоянию на 16.02.2016 составляет ****** (л.д.100).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку, в соответствии с п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, предусмотрено, что плата за пользование электроэнергией производится абонентом ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за 1931 день просрочки оплаты абонент обязан оплатить пени в размере ****** согласно представленного расчета.

Всего же , с учетом возврата госпошлины в размере ******, сумма долга составляет ******. Данная сумма подлежит взысканию с Афанасьевой Н.В.

Оснований для взыскания суммы долга солидарно с Кузнецовой Т.И. не имеется, так как указанное лицо в квартире ****** не проживает, о замене ответчика истец ходатайства не заявил.

Довод Афанасьевой Н.В. о том, что задолженность образовалась по вине семьи Кузнецовой Т.С., которая вместе с сыном проживает в коммунальной квартире, правового значения для разрешения спора не имеет, так как обязанность по оплате электроэнергии для жильцов коммунальных квартир является солидарной.

Согласно же п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом , в силу пп.1 п.2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Афанасьевой Н. В. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» в счет оплаты задолженности за поставленную электроэнергию, пени и возврата госпошлины ****** Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья.