Решение суда о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию № 2-687/2017 ~ М-328/2017

              Дело № 2-687/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года                              г. Омск

Ленинский районный суд города Омска                                                                           

в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» к Захарову С.В., Захаровой А.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Омстехуглерод» обратилось в суд с иском к Захарову С.В., Захаровой А.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчиками за период с **.****.*** года оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично. В настоящее время долг ответчиков составляет ******, в том числе отопление *****, горячее водоснабжение *****, пени за период с **.****.*** года составляет *****. С учетом изложенного ООО «Омстехуглерод» просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере *****, в том числе отопление *****, горячее водоснабжение ***** пени в размере *****, а также уплаченную государственную пошлину в размере *****.

Представитель истца ООО «Омстехуглерод» по доверенности Шапаровская С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, полагала, что срок исковой давности не применяется, поскольку договором не предусмотрена возможность снятия с ответчиков задолженности в связи с прошедшим сроком исковой давности.

Ответчик Захарова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Захаров С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, снизить размер взыскиваемой пени.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ, на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.

Судом установлено, что ответчики Захаров С.В., Захарова А.А., <данные изъяты> зарегистрированы в квартире *****, что подтверждается копией лицевого счета, справкой отдела адресно-справочной работы УФМС по Омской области.

Также судом установлено, что ООО «Омсктехуглерод» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом *****.

Исходя из справки о расчетах по лицевому счету, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию за период с **.****.*** в размере *****, в том числе отопление *****, горячее водоснабжение *****, пени за период с **.****.*** года составляет *****.

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что квартира № ***** принадлежит на праве собственности Захаровой В.С.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Ответчики не произвели оплату за отпущенную им тепловую энергию за период с **.****.*** года в размере *****, в том числе отопление *****, горячее водоснабжение *****, пени за период с **.****.*** составляет *****.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за отпущенную и потребленную тепловую энергию за период с **.****.*** в размере *****, в том числе отопление *****, горячее водоснабжение *****, пени за период с **.****.*** года составляет *****.

По заявленным истцом исковым требованиям законом установлен общий срок исковой давности три года.

Поскольку установлено неисполнение ответчиками обязательств в части оплаты за потребленную тепловую энергию, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности. Однако, учитывая заявление ответчика Захарова С.В. о применении срока исковой давности, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно лишь задолженность, образовавшуюся за период с **.****.*** года в размере *****, в том числе за отопление в размере *****, за горячее водоснабжение в размере *****.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по договору со стороны ответчиков, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени.

С учетом ходатайства ответчика, наличия на иждивении одного из ответчиков малолетнего ребёнка, длительное необращение истца за взысканием задолженности, суд с учетом положений ст. 333 ГПК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки до *****.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения требований, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *****.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Захарова С.В., Захаровой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» задолженность за потребленные отопление и горячее водоснабжение за период с **.****.*** года в размере *****, в том числе за отопление в размере ***** за горячее водоснабжение в размере *****, пени в размере *****, расходы по уплате государственной пошлины в размере *****, всего *****.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья                                                                                                            О.В. Свотина