Решение суда о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию № 2-2956/2017

Дело № 2-2956/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года                                 г. Омск

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.

при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» к Калита Н.Г., Мосиенко В.В., Мосиенко М.В. и Мосиенко С.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омстехуглерод» обратилось в суд с иском к Калита Н.Г., Мосиенко В.В., Мосиенко М.В. и Мосиенко С.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчиками за период с 01.05.2015г. по 28.02.2017г. оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично. В настоящее время долг ответчиков составляет 66155,76 руб., в том числе: за отопление - 40370,46 руб., горячее водоснабжение - 25785,30 руб., пени за период с 01.05.2015г. по 28.02.2017г. составляет 64369,49 руб. С учетом изложенного ООО «Омстехуглерод» просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 66155,76 руб., пени в размере 64369,49 руб., а так же уплаченную государственную пошлину в размере 3810,51 руб.

Представитель истца по доверенности Шапаровская С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям.

Представитель Калита Н.Г. по доверенности Дуденко М.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что Калита Н.Г. по адресу регистрации не проживает, коммунальными услугами не пользуется, находилась там около одного месяца. Просит снизить неустойку, подлежащую взысканию, так как у нее имеется на иждивении <данные изъяты>, ее ежемесячный доход составляет 12000 руб.

Ответчики Калита Н.Г., Мосиенко В.В., М.В. и С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В судебном заседании установлено, что ООО «Омсктехуглерод» осуществляет поставку тепловой энергии для населения, проживающего в жилых домах, обслуживаемых ООО *** на основании договора энергоснабжения № 365 от 01.01.2011г., заключенного между ООО «Омский завод технического углерода» и ООО ***

Судом установлено, что ответчики Калита Н.Г., Мосиенко В.В., М.В., С.В. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу ***, что подтверждается копией лицевого счета.     Исходя из справки о расчетах по лицевому счету, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.05.2015г. по 28.02.2017г. в размере 66155,76 руб., в том числе: за отопление - 40370,46 руб., за горячее водоснабжение - 25785,30 руб.

    Суд находит расчет истца задолженности за тепловую энергию верным.

    В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за коммунальные услуги (должник), обязано уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в период с 01.05.2015г. по 28.02.2017г. в сумме 66155,76 руб., а так же пени за период с 01.05.2015г. по 28.02.2017г, который суд, с учетом просьбы Калита Н.Г., ее материального и семейного положения, полагает возможным снизить до 25000 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3810,51 руб. в равных долях.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать солидарно с Калита Н.Г., Мосиенко В.В., Мосиенко М.В. и Мосиенко С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.05.2015г. по 28.02.2017г. в сумме 91155,76 руб., в том числе: за отопление - 40370,46 руб., за горячее водоснабжение - 25785,30 руб., пени в сумме 25000 руб.

Взыскать с Калита Н.Г., Мосиенко В.В., Мосиенко М.В. и Мосиенко С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» расходы по оплате государственного пошлины в размере 3810,51 руб. в равных долях - по 952,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья

    Мотивированное решение изготовлено 10.07.2017 г.

    Судья