Дело № 2-5159/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2016 года город Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Марчук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-
5159/16 по иску ООО «КОР» к Евдокимовой Т.И., Евдокимову А.Н. о взыскании задолженности за оплату жилищно – коммунальных и иных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КОР» обратился в суд с иском к ответчикам Евдокимовой Т.И., Евдокимову А.Н. о взыскании задолженности за оплату жилищно – коммунальных и иных услуг, пени, в котором просил взыскать с ответчика Евдокимовой Т.И.
задолженность за оплату жилищно – коммунальных и иных услуг в размере *копеек, пени в размере *копеек, с ответчика Евдокимова А.Н. просил взыскать задолженность за оплату жилищно – коммунальных и иных услуг в размере *копеек, пени в размере *копеек, также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, и расходы по оплате услуг представителя в размере *рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г. Москва, ул.*.
Евдокимова Т.Н. является собственником 25% доли данной квартиры, Евдокимов А.Н. – собственником 75% доли квартиры. Истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Москва, ул.*. Ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанности по оплате жилищно – коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.07.2006 года по 31.12.2015 года у них образовалась задолженность в размере *копеек, за исключением периода с 01.01.2011 года по 31.05.2014 года, на которую были начислены пени на основании ст. 155 ЖК РФ в размере *копеек.
Представитель истца ООО «КОР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Евдокимова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебными повестками.
Ответчик Евдокимов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками.
Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, а истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть
дело в отсутствие сторон и представителя третьего
лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
делового оборота или иными обычно предъявляемыми
требованиями.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно абз. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 77 Закона города Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г.
Москва, ул.*. Евдокимова Т.Н. является собственником 25% доли данной квартиры, Евдокимов А.Н. – собственником 75% доли квартиры.
ООО «КОР» является управляющей организацией для многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул.*.
Из представленных стороной истца доказательств усматривается, что ответчики не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом за период с 01.07.2006 года по 31.12.2015 года в размере *копеек, за исключением периода с 01.01.2011 года по 31.05.2014 года.
Поскольку ответчики в указанный выше период времени должным образом не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, были начислены пени в размере *копеек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд, проверив представленные стороной истца доказательства, признав их допустимыми и достоверными, проверив расчет задолженности и пени, который судом признан верным, приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: с ответчика Евдокимовой Т.И. подлежит взысканию задолженность за оплату жилищно – коммунальных и иных услуг в размере *копеек, пени в размере *копеек, с ответчика Евдокимова А.Н. - задолженность за оплату жилищно – коммунальных и иных услуг в размере *копеек, пени в размере *копеек.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере *рублей, подтверждая понесенные расходы договором оказания услуг по юридическому сопровождению от 01.08.2015 года, дополнительным соглашением № 58 в договору оказания услуг по юридическому сопровождению, квитанцией к приходному кассовому ордеру.
В связи с этим с ответчика Евдокимовой Т.Н. подлежит взысканию сумма понесенных расходов на представителя в размере *рублей, с ответчика Евдокимова А.Н. –*рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина в размере *копейки, с ответчика Евдокимовой Т.Н. –*копеек, с ответчика Евдокимова А.Н. –*копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «КОР» к Евдокимовой Т.И., Евдокимову А.Н. о взыскании задолженности за оплату жилищно – коммунальных и иных услуг, пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Евдокимовой Т.И. в пользу ООО «КОР» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере *копеек, пени в размере *копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере *рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *копеек, всего взыскать *копейки.
Взыскать с Евдокимова А.Н. в пользу ООО «КОР» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере *копеек, пени в размере *копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере *рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *копеек, всего взыскать *копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение составлено в окончательной форме 09 сентября 2016 года Судья Зотова Е.Г.