Решение суда о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги № 2-1679/2012 ~ М-7570/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мержоевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1679/12

по иску ГУП ЭВАЖД к Орловой Елене Дмитриевне, Кривцову Алексею Петровичу, Кривцову Сергею Сергеевичу, Кривцовой Елене Петровне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>, на основании решения № исполкома от ДД.ММ.ГГГГ Краснопресненского райсовета (ордер № серия ГБ от ДД.ММ.ГГГГ), пользуются указанным жилым помещением, за 2007-2016 г.г. имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 285 833, 88 руб., истец просил взыскать сумму задолженности, также расходы по уплате госпошлины в размере 6 058, 34 руб.

Представитель истца ГУП ЭВАЖД на основании доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1,2,7-9 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Ответчики проживают по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>, на основании решения № исполкома от ДД.ММ.ГГГГ Краснопресненского райсовета (ордер № серия ГБ от ДД.ММ.ГГГГ), пользуются указанным жилым помещением.

По указанному адресу согласно выписке из домовой книги ответчик ФИО1 зарегистрирована с 1987 г., ответчик ФИО2 – с 1991 г., ответчик ФИО4 – с 1990 г., ответчик ФИО3 – с 1987 г., несовершеннолетние ФИО8 – с 2009г., ФИО9 – с 1994 г. (л.д. 10).

ГУП <адрес> по эксплуатации высотных административных и жилых домов является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>.

Согласно расчету задолженность ответчиков по <адрес> по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 285 833, 88 руб. (л.д.9).

Претензиями от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предлагалось погасить имеющуюся задолженность (л.д. 12-13). До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики не исполнили обязательства по оплате потребленных ими жилищно-коммунальных услу<адрес> задолженности суд находит правильным.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, оплата истцом госпошлины в размере 6058 руб. 33 коп. подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Орловой Елены Дмитриевны, Кривцова Алексея Петровича, Кривцова Сергея Сергеевича, Кривцовой Елены Петровны в пользу ГУП <адрес> по эксплуатации высотных административных и жилых домов задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 285 833 руб. 88 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 058 руб. 33 коп., а всего 291 892 руб. 21 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.

Федеральный судья