РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Мержоевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677/12
по иску ГУП ЭВАЖД к Питерской Светлане Евгеньевне, Питерскому Станиславу Евгеньевичу, Питерскому-Иванову Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>, на основании решения № исполкома от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского райсовета (ордер № серия ГА от ДД.ММ.ГГГГ), пользуются указанным жилым помещением, за 2007-2016 г.г. имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 149 001, 20 руб., истец просил взыскать сумму задолженности, также расходы по уплате госпошлины в размере 4 180,02 руб.
Представитель истца ГУП ЭВАЖД в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчиков, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1,2,7-9 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Ответчики проживают по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>, на основании решения № исполкома от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского райсовета (ордер № серия ГА от ДД.ММ.ГГГГ), пользуются указанным жилым помещением.
По указанному адресу согласно выписке из домовой книги ответчик ФИО1 зарегистрирована с 1996 г., ответчик ФИО3 – с 1997 г., ответчик ФИО1 – с 1991 г., несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – с 2008г., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 2016 г. (л.д. 43).
ГУП <адрес> по эксплуатации высотных административных и жилых домов является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>.
Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета 4003867 по <адрес> по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 149 001 руб. 20 коп. (л.д.34-40).
Претензиями от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предлагалось погасить имеющуюся задолженность (л.д. 41-42). До настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики не исполнили обязательства по оплате потребленных ими жилищно-коммунальных услу<адрес> задолженности суд находит правильным.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, оплата истцом госпошлины в размере 4180 руб. 02 коп. подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с Питерской Светланы Евгеньевны, Питерского Станислава Евгеньевича, Питерского-Иванова Ильи Евгеньевича в пользу ГУП <адрес> по эксплуатации высотных административных и жилых домов задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 149 001 руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 180 руб. 02 коп., а всего 153 181 руб. 22 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья