РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Мержоевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677/12
по иску ГУП ЭВАЖД к Питерской Светлане Евгеньевне, Питерскому Станиславу Евгеньевичу, Питерскому-Иванову Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>, на основании решения № исполкома от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского райсовета (ордер № серия ГА от ДД.ММ.ГГГГ), пользуются указанным жилым помещением, за 2007-2016 г.г. имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 149 001, 20 руб., истец просил взыскать сумму задолженности, также расходы по уплате госпошлины в размере 4 180,02 руб.
Представитель истца ГУП ЭВАЖД в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчиков, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1,2,7-9 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Ответчики проживают по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>, на основании решения № исполкома от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского райсовета (ордер № серия ГА от ДД.ММ.ГГГГ), пользуются указанным жилым помещением.
По указанному адресу согласно выписке из домовой книги ответчик ФИО1 зарегистрирована с 1996 г., ответчик ФИО3 – с 1997 г., ответчик ФИО1 – с 1991 г., несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – с 2008г., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 2016 г. (л.д. 43).
ГУП <адрес> по эксплуатации высотных административных и жилых домов является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>.
Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета 4003867 по <адрес> по адресу: <адрес>, Мичуринский пр-т, Олимпийская деревня, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 149 001 руб. 20 коп. (л.д.34-40).
Претензиями от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предлагалось погасить имеющуюся задолженность (л.д. 41-42). До настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики не исполнили обязательства по оплате потребленных ими жилищно-коммунальных услу<адрес> задолженности суд находит правильным.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, оплата истцом госпошлины в размере 4180 руб. 02 коп. подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с Питерской Светланы Евгеньевны, Питерского Станислава Евгеньевича, Питерского-Иванова Ильи Евгеньевича в пользу ГУП <адрес> по эксплуатации высотных административных и жилых домов задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 149 001 руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 180 руб. 02 коп., а всего 153 181 руб. 22 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья