Решение суда о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги № 02-3941/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года г. Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г., при секретаре Солдатовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3941/16

*** к *** о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик проживает по адресу: *** на основании обменного ордера серии *** №*** от __.__.__ г. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате жилищно- коммунальных услуг, у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 10 сентября 2014 года в размере *** руб. В связи с этим, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2013 года по 31.03.2016 года в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Заочным решением от __.__.__ года иск удовлетворен.

Определением суда от __.__.__ года заочное решение по заявлению ответчика отменено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении иск поддержал в полном объеме, просил рассмотреть

дело в его отсутствие, против

вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности, которая с иском согласилась частично, представила справку по счету, согласно которой сумма задолженности ответчика по оплате жилищно- коммунальных услуг составляет *** руб.*** коп.

Третье лицо ***. в судебное заседание явился, не возражал против иска.

Третье лицо ***. в суд не явилась, извещена.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК

РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

П.п. г. п. 19 Правил пользования жилым помещением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: *** на основании обменного ордера серии 83 №***.

Согласно представленного истцом расчета за период с 01.01.2013 года по 31.03.2016 года за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно- коммунальных платежей в размере в размере *** руб. *** коп., от уплаты которой ответчик в добровольном порядке уклоняется. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Однако, как следует из представленной представителем ответчика справки о финансовом состоянии лицевого счета по квартире, составленной ***, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет *** руб. *** коп.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и ни кем не опровергнуты.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.01.2013 года по 31.03.2016 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования *** подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере *** руб. 94 коп.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Иск *** к *** о взыскании задолженности за оказанные жилищно- коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с *** в пользу *** сумму задолженности в размере *** рублей *** копеек, государственную пошлину в размере *** рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья А.Г. Шипикова ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ по гражданскому делу

г. Москва 01 июня 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г., при секретаре Солдатовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску по иску

ГБУ по эксплуатации высотных административных и жилых домов к Тюренковой Таисии Дмитриевне о взыскании задолженности за оказанные жилищно- коммунальные услуги, Судебное заседание открыто в 10 часов 30 минут.

Сторонам разъясняется регламент судебного заседания, предусмотренный ст.ст.157, 158 ГПК РФ.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь докладывает, кто из вызванных по делу лиц, явился.

В судебное заседание явился: Представитель ответчика по доверенности - явилась.

Третье лицо Тюренков В.Д.– явился.

Остальные участники процесса в суд не явились, извещены.

Председательствующий объявлен состав суда, а также кто является секретарем судебного заседания.

Разъяснено право заявлять отводы и самоотводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет сторонам права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 39, 54, 55, 56, 57 ГПК РФ. Ст. 51 Конституции РФ.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий выясняет, имеются ли у сторон заявления и ходатайства.

Представитель ответчика: просим приобщить справку о финансовом состоянии лицевого счета по квартире, составленную ГКУ г.Москвы «Жилищник», согласно которой задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 125 697 руб. 29 коп.

Возражений нет.

Суд на месте определил: приобщить справку о финансовом состоянии лицевого счета по квартире, составленную ГКУ г.Москвы «Жилищник», согласно которой задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 125 697 руб. 29 коп.

Ходатайств нет.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Дело доложено. Оглашается уточненное исковое заявление л.д. 73-74.

Представитель ответчика: - иск признаем на сумму 125 697 руб. 29 коп.

Вопросов нет.

Третье лицо: -я частично оплачиваю коммунальные услуги. Не возражаю против

суммы задолженности и взыскания.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела: - исковое заявление - л. д. 3-4; - расчет – л.д. 7-10; - требование л.д. 12; - выписки из домовой книги л.д. 11; - финансовый лицевой счет л.д.12; - выписка из ЕГРЮЛ л.д. 13-26; - устав ЭВАЖД л.д. 27-43; - заочное решение л.д. 47-48; - определение л.д. 59; - уточненный иск л.д.73-74; - справка по счету л.д. 76-82; - устав ГБУ ЭВАЖД л.д. 86-94.

Также оглашаются документы, приобщенные к материалам дела в настоящем судебном заседании.

Исследование материалов дела завершено.

Дополнений нет.

Суд переходит к прениям сторон.

От участия в прениях стороны отказалась.

Реплик нет.

Суд удаляется для вынесения решения.

Решения вынесено и резолютивная часть решения оглашена.

Срок и порядок обжалования решения разъяснены и понятны.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний, согласно ст. 231 ГПК РФ разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 30 минут.

Судья: А.Г. Шипикова Секретарь суда: И.М. Солдатова Протокол изготовлен 01 июня 2016 года 2-3941/16 ГБУ ЭВАЖД 06.06.2016.

г. Москва, ул.2-я Бородинская, 17 Дорогомиловский районный суд города Москвы направляет Вам копию решения для сведения.

Приложение: решение на 2 листах.

Судья А.Г. Шипикова 2-3941/16 ГБУ ЭВАЖД 06.06.2016.

г. Москва, ул.2-я Бородинская, 17 Дорогомиловский районный суд города Москвы направляет Вам копию решения для сведения.

Приложение: решение на 2 листах.

Судья А.Г. Шипикова.