КОПИЯ
Дело № 2-2372/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Т.С.,
при секретаре Гойник А.В.,
с участием представителя истца Кондратенко А.О., действует на основании доверенности №79 от 30.12.2016, ответчика Спиридоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Спиридоновой А.А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Томскводоканал» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению, с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в размере 71780,72 рублей за период с 01.07.2013 по 01.06.2016.
В обоснование требований истцом указано, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ..., и имеет задолженность за водоснабжение и водоотведение за указанный период, которую до настоящего времени не погасила.
В судебном заседании истец иск поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебном заседании против иска не возражала, наличие задолженности не оспаривала, пояснила, что не имеет достаточного дохода для того, чтобы оплачивать коммунальные услуги своевременно.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, по смыслу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно частям 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Частью 2 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Спиридонова А.А. является собственником жилого помещения - ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.02.2002 серии 70-АА № 101801.
Коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению в спорный период в доме по указанному адресу оказывал истец.
Индивидуальным прибором учета квартира не оборудована.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено, что в период с 01.07.2013 по 01.06.2016 ответчик свою обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не выполняла, оплату своевременно и в полном объеме не вносила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 71 780,72 рублей.
Доказательств того, что в спорный период ответчиком производилась оплата по водоснабжению, водоотведению в материалах дела не имеется, в судебном заседании стороной ответчика наличие задолженности и ее размер не оспаривались.
С учетом отсутствия в квартире ответчика индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов размер платы определен исходя из тарифа, норматива, установленного в субьекте, а также количества зарегистрированных в квартире лиц.
Как следует из справки паспортного стола, на регистрационном учете по данному адресу состоят: С. с 23.11.2004, Е. с 23.11.2004, П. с 19.06.2009.
Ранее состояли: В. с 27.05.2011 по 20.01.2017, К. с 27.05.2011 по 04.12.2015, И. с 26.06.2012 по 20.02.2017, В. с 28.12.2010 по 23.09.2014.
Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 01.12.2016, вступившим в законную силу, В. и И. признаны не приобретшими право пользования названным жилым помещением. Решением суда установлена, что В. и ее сын И. в помещение никогда не вселялись, регистрация их носила формальный характер.
Истцом эти обстоятельства были учтены, произведен перерасчет платы исходя из количества проживающих в жилом помещении до октября 2014 года 6 человек, до декабря 2014 года 5 человек и далее 4 человек.
В спорный период времени ответчик с заявлениями о перерасчете платы к истцу не обращалась, что подтвердила в судебном заседании. Кроме того, никаких подтверждений своего отсутствия в квартире, равно как и о не проживании зарегистрированных лиц, оплате ЖКУ по другому адресу в спорный период времени, ответчиком не было представлено. Доказательств того, что истцом не предоставлялись жилищно-коммунальные услуги либо предоставлялись услуги ненадлежащего качества, материалы дела не содержат.
При таких данных, проверив представленный в материалы дела расчет задолженности, учитывая невыполнение ответчиком обязательств, установленных статьями 153, 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности в полном обьеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Платежным поручением № 7570 от 23.08.2017 подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины за подачу искового заявления, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно заявленных и удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
иск удовлетворить.
Взыскать со Спиридоновой А.А. в пользу ООО «Томскводоканал» задолженность по водоснабжению и водоотведению в размере 71780,72 рублей за период с 01.07.2013 по 01.06.2016, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2353,42 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения через Октябрьский районный суд г.Томска.
Председательствующий судья Т.С. Журавлева
Верно:
Председательствующий судья Т.С. Журавлева
Секретарь А.В. Гойник
Подлинник находится в деле №2-2372/2017 в Октябрьском районном суде г. Томска