Решение суда о взыскании задолженности за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, пени № 2-975/2017 ~ М-826/2017

Дело № 2-975/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Ярославль

    Ленинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Савельевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Докшиной Е.Ф., Докшиной Т.В., Бурмистрову В.А., Докшину В.З. о взыскании задолженности за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г.Ярославля обратилось в суд с иском к Докшиной Е.Ф., Докшиной Т.В., Бурмистрову В.А., Докшину В.З., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что Докшин В.З. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы <данные изъяты> Докшина Е.Ф., Докшина Т.В., Бурмистров В.А. Между истцом и собственниками данного дома заключен договор управления, в соответствии с которым истец оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила <данные изъяты> руб. Все поступившие платежи за указанный период учтены в счет ранее образовавшейся задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом были начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

В ходе производства по делу установлено, что Докшин В.З. умер.

    В судебное заседание представитель ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г.Ярославля не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчики Докшина Е.Ф., Докшина Т.В., Бурмистров В.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Докшин В.З. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы <данные изъяты> Докшина Е.Ф., Докшина Т.В., Бурмистров В.А. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <данные изъяты> ответчик Докшин В.З. ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью. Между истцом и собственниками данного дома заключен договор управления, в соответствии с которым истец оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно сведениям по лицевому счету ОАО «Управдом Ленинского района» г.Ярославля начисления по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб.

Ответчики обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период времени не исполнили.

Таким образом, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание то, что ответчик Докшин В.З. умер, суд приходит к выводу, о том, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию только с ответчиков Докшиной Е.Ф., Докшиной Т.В., Бурмистрова В.А. в солидарном порядке.

Ответчиками иного расчета суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не представлено, доказательств оплаты задолженности у суда не имеется.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По мнению суда, неустойка, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в размере <данные изъяты> руб., соответствует требованиям статьи 333 ГК РФ – соразмерна неисполненному ответчиками обязательству. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает. Таким образом, с ответчиков Докшиной Е.Ф., Докшиной Т.В., Бурмистрова В.А. в солидарном порядке подлежит взысканию сумма пени в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков Докшиной Е.Ф., Докшиной Т.В., Бурмистрова В.А. в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г. Ярославля удовлетворить частично.

Взыскать с Докшиной Е.Ф., Докшиной Т.В., Бурмистрова В.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Плотникова