Решение суда о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению № 2-3235/2017 ~ М-3372/2017

                                                                            Дело № 2 -3235/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск                                                                                         26 октября 2017 года

Засвияжский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Кошурове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т плюс» к Галкину О.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

           ПАО «Т плюс» обратилось в суд с иском к Галкину О.Г.     о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. В обоснование своих требований истец указал, что ОАО «Волжская ТГК» ( с 15.06.2015 г. произошла смена наименования юридического лица на ПАО «Т плюс») является ресурсоснабжающей организацией в части предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Собственниками <адрес> являлись ФИО1 и Галкин О.Г.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ответчики в течение длительного времени не выполняли обязательств по оплате горячего водоснабжения и тепловой энергии по данному жилому помещению. Согласно выписке из лицевого счета на <адрес> задолженность за период с 01.05.2015 г. по 31.03.2017 г. составляет 20927,02 руб., из них: теплоснабжение - 16619,12 руб., ГВС компонент на теплоноситель – 682,56 руб., ГВС – компонент на теплоноситель (ОДН) 20,13 руб., ГВС компонент на тепловую энергию – 2294,91 руб., ГВС компонент на тепловую энергию (ОДН) – 127,81 руб., ГВС теплоноситель (повышенный коэффициент) – 341, 28 руб., пени – 841,21 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с этим истец просит взыскать с Галкина О.Г. задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение в сумме 20085, 81 руб. за период с 01.05.2015 г. по 31.03.2017 г. и пени 841,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 827,21 руб.

           В судебном заседании представитель истца ПАО «Т плюс» исковые требования поддержала.

           Ответчик Галкин О.Г. надлежащим образом извещен, но в судебное заседание не явился.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 210 указанного выше кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 39 названного кодекса определено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. При этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

Положениями части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 упомянутого кодекса установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 названного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 приведенного выше кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статья 1175 указанного выше кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, трехкомнатная квартира общей площадью 64,7 кв. м, <адрес> ранее принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО1 и Галкину О.Г. (по ? доле за каждым).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Как следует из письма нотариуса нотариального округа ФИО5 в её производстве находится наследственное дело № г. на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>; наследником на имущество ФИО1 является сын Галкин О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

Ответчик Галкин О.Г. в <адрес> не зарегистрирован, что подтверждается справкой по форме № 8.

Как следует из лицевого счета на указанное выше жилое помещение задолженность за период с 01.05.2015 г. по 31.03.2017 г. составляет 20085,81 руб., из них теплоснабжение - 16619,12 руб., ГВС компонент на теплоноситель – 682,56 руб., ГВС – компонент на теплоноситель (ОДН) 20,13 руб., ГВС компонент на тепловую энергию – 2294,91 руб., ГВС компонент на тепловую энергию (ОДН) – 127,81 руб., ГВС теплоноситель (повышенный коэффициент) – 341, 28 руб., которая до настоящего времени ответчиком Галкиным О.Г. не погашена.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности с ответчика, не исполняющего надлежащим образом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а также как наследника имущества умершей ФИО6 основано на законе.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона.

Согласно положениям статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчице начислены пени за ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которых составляет 841,21 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в пользу истца ПАО «Т плюс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 827,21 руб.

Суд, руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Т плюс» удовлетворить.

Взыскать с Галкина О.Г. в пользу публичного акционерного общества «Т плюс задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период 01.05.2015 г. по 31.03.2017 г. в сумме 20085 рублей 81 копейка, пени 841 рубль 21 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины 827 рублей 21 копейка, всего 21754 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца.

           Судья:                                                                          О.Н.Сергеева