Дело № 2-4521/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2017 года г. Санкт-Петербург
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Носковой Н.В.
при секретаре Ловдиной А.А.
с участием представителя истца Шуманина В.Ю., ответчиков Склярова И.В., Скляровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № 497 к Склярову И. В., Скляровой А. И. в лице законного представителя Склярова И. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ЖСК № обратился в суд с иском с учетом уточнений к Склярову И.В., Скляровой А.И. о взыскании задолженности по техническому обслуживанию жилого помещения и предоставленным жилищно-коммунальным услугам, просил взыскать со Склярова И.В. задолженность в размере 85420,63 руб., пени за просрочку жилищно-коммунальных платежей в размере 1439,29 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10083,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4484 руб. В обоснование требований указав, что несовершеннолетняя Склярова А.И. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Однако плату за жилое помещение и коммунальные услуги не осуществляет. В связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с законного представителя Скляровой А.И. – Склярова И.В. в связи с отсутствием у Скляровой А.И. возможности отвечать по своим долгам.
В судебное заседание представитель истца Шуманин В.Ю. доводы иска поддержал в полном объеме и просила требования с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Склярова А.И. и Скляров И.В., действующий в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Скляровой А.И. в судебное заседание явились. Ответчик Скляров И.В. представили собственноручно написанное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, изучив заявление законного представителя ответчика о признании исковых требований, приняв признание иска ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Указанное право основано на принципе диспозитивности, в силу которого участвующее в деле лицо не только свободно распоряжается своими процессуальными правами, но и несет ответственность за наступившие последствия.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из добросовестности действий ответчиков, признавших в судебном заседании заявленные исковые требования и представивших в материалы гражданского дела соответствующее заявление, суд, разъяснивший ответчикам последствия принятия судом признания ответчиком иска, приходит к выводу о том, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В связи с тем, что до достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по обязательствам несовершеннолетних в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ лежит на законных представителях, суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с законного представителя собственника жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Принять признание иска Скляровой А. И. в лице законного представителя Склярова И. В..
Исковые требования Жилищно-строительного кооператива № 497 к Склярову И. В., Скляровой А. И. в лице законного представителя Склярова И. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать со Склярова И. В. задолженность по техническому обслуживанию жилого помещения и предоставленным жилищно-коммунальным услугам в размере 85420,63 руб., пени за просрочку жилищно-коммунальных платежей в размере 1439,29 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10083,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4484 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ Н.В. Носкова
Копия верна:
Судья Н.В. Носкова