Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности за коммунальные услуги № 2-3316/2017 ~ М-2573/2017

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Дело № 2-3316/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 159

13 июня 2017 года         г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Хлебове А.В.,

с участием ответчиков Костюшко Е. С., Костюшко А. С., Саламатова Н. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Костюшко Е.С., Костюшко А.С., Саламатову Н.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось с иском к Костюшко Е.С., Костюшко А.С., Саламатову Н.М., о солидарном взыскании задолженности:

-по тепловой энергии за период с 05.06.2015г. по 31.10.2016г. в сумме 15 907,8 руб.;

-по горячему водоснабжению за период с 05.06.2015 г. по 31.10.2016 г. в сумме 33 094,11 руб.;

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 733,21 руб.

Кроме того, взыскать солидарно с Костюшко Е.С., Костюшко А.С. задолженность:

-по тепловой энергии за период с 01.05.2015г. по 04.06.2015г. в сумме 1 039,63 руб.;

-по горячему водоснабжению за период с 01.05.2015 г. по 04.06.2015 г. в сумме 1 065,5 руб.

Иск мотивирован тем, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и горячую воду) по адресу: <адрес>. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по тепловой энергии и по горячему водоснабжению.

В судебное заседание представитель истца не прибыла, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассматривать дело в её отсутствие. Ходатайств, дополнений к судебном заседание не представлено.

Ответчики Костюшко Е. С., Костюшко А. С., Саламатов Н. М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, контррасчета задолженности не представили. Последствия признания иска разъяснены ответчикам, признание иска занесено в протокол судебного заседания под подпись согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> зарегистрированы следующие совершеннолетние лица: Костюшко Е.С. – с ДД.ММ.ГГГГ, Саламатов Н.М. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным отделения адресно – справочной работы УВД ГУ МВД России по Новосибирской области по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Костюшко А.С..

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, со сроком внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В нарушение установленных требований, у ответчиков образовалась задолженность по тепловой энергии и по горячему водоснабжению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлен расчет задолженности на сумму 51 107,04 руб.

Ответчикам размер задолженности не оспорен, исковые требования признаны, что отражено в протоколе судебного заседания под подпись каждого ответчика.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является правом ответчика.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска были разъяснены ответчикам. Препятствий для принятия признания иска суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 733, 21 руб. (платежное поручение л.д.5, 6), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить.

Взыскать с Костюшко Е.С., Костюшко А.С. солидарно в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за предоставленные услуги по тепловой энергии за период с 01.05.2015 по 04.06.2015 в размере 1 039, 63 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.05.2015 по 04.06.2015 в размере 1 065,50 руб.

Взыскать с Костюшко Е.С., Костюшко А.С., Саламатова Н.М. солидарно в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за предоставленные услуги по тепловой энергии за период с 05.06.2015 по 31.10.2016 в размере 15 907, 8 руб., по горячему водоснабжению за период с 05.06.2015 по 31.10.2016 в размере 33 094,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 733, 21 руб.

решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017 года.

Судья (подпись) И.С. Новикова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3316/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.