Дело № 2-1914/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2017 года г. Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе
председательствующего судьи Толстик Н.В.
при секретаре Кудиновой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Дрягину А. Л., Сухареву А. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Дрягину А. Л., Сухареву А. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.
Исковые требования обоснованы следующим. АО «СИБЭКО» подавало, а Дрягин А.Л. и Сухарев А.И. принимали тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу <адрес>. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в результате чего у них перед истцом образовалась задолженность. Сухарев А. И. состоял на регистрационном учете в данной квартире до марта 2015 года. В связи с этим, АО «СИБЭКО» за период с 01.05.2012 по 28.02.2015 просит взыскать задолженность с ответчиков солидарно:
- по тепловой энергии (отоплению) за период с 01.05.2012 по 28.02.2015 в сумме 26 154 рубля 92 копейки,
- по горячему водоснабжению за период с 01.05.2012 по 28.02.2015 в сумме 21 211 рублей 26 копеек.
Помимо указанной задолженности, истец просит взыскать солидарно с ответчиков пени по отоплению за период с 01.07.2012 по 28.02.2015 в сумме 11 074 рубля 26 копеек, пени по горячему водоснабжению за период с 01.07.2012 по 28.02.2015 в сумме 8 648 рублей 39 копеек.
Кроме того, за период с 01.03.2015 по 30.06.2015 задолженность АО «СИБЭКО» с одного ответчика Дрягина А.Л., а именно:
- по тепловой энергии (отоплению) за период с 01.03.2015 по 31.05.2015 в сумме 2 375 рублей 04 копейки;
- по горячему водоснабжению за период с 01.03.2015 по 30.06.2015 в сумме 1 292 рубля 90 копеек.
Помимо указанной задолженности, истец просит взыскать с одного ответчика Дрягина А.Л. пени по отоплению за период с 01.03.2015 по 30.06.2015 в сумме 1 853 рубля 87 копеек, пени по горячему водоснабжению за период с 01.03.2015 по 30.06.2015 в сумме 1 473 рубля 01 копейка.
Неисполнение обязательств по оплате в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без своего участия, указав, что не возражает относительно рассмотрения дела в заочном порядке.
Судом неоднократно принимались меры к извещению о дате судебного заседания ответчиков Дрягина А.Л. и Сухарева А.И., судебные извещения возвращены в суд «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики фактически отказались принять судебные извещения, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ считает Дрягина А.Л. и Сухарева А.И. извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Проанализировав доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными подлежащими удовлетворению.
Судебным разбирательством установлено, что собственником квартиры по адресу <адрес> является Дрягин А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Ответчик Дрягин А. Л. состоит на регистрационном учете в квартире по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Ответчик Сухарев А. И. состоял на регистрационном учете в квартире по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом УФМС России по Новосибирской области.
Как установлено судом, АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимала тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу <адрес>.
Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, у них перед истцом образовалась задолженность:
- по тепловой энергии (отоплению) за период с 01.05.2012 по 28.02.2015 в сумме 26 154 рубля 92 копейки,
- по горячему водоснабжению за период с 01.05.2012 по 28.02.2015 в сумме 21 211 рублей 26 копеек.
Кроме того, в Дрягина А.Л. образовалась задолженность и после снятия Сухарева А.И. с регистрационного учета:
- по тепловой энергии (отоплению) за период с 01.03.2015 по 31.05.2015 в сумме 2 375 рублей 04 копейки;
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- по горячему водоснабжению за период с 01.03.2015 по 30.06.2015 в сумме 1 292 рубля 90 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела расчетом задолженности по лицевому счету № за указанные периоды (л.д.6-9).
В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ими обязательств по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии и горячему водоснабжению, не оспорена сумма долга, не опровергнуты доводы истца о предоставлении им тепловой энергии и горячего водоснабжения в указанные периоды, суд принимает решение по имеющимся доказательствам.
Поскольку факт задолженности ответчиков за коммунальные услуги нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения дела, суд принимает решение о взыскании с ответчиков Дрягина А.Л. и Сухарева А.И. солидарно в пользу истца задолженности:
- по тепловой энергии (отоплению) за период с 01.05.2012 по 28.02.2015 в сумме 26 154 рубля 92 копейки,
- по горячему водоснабжению за период с 01.05.2012 по 28.02.2015 в сумме 21 211 рублей 26 копеек.
Кроме того, с одного ответчика Дрягина А.Л. в пользу истца подлежит взысканию задолженность:
- по тепловой энергии (отоплению) за период с 01.03.2015 по 31.05.2015 в сумме 2 375 рублей 04 копейки;
- по горячему водоснабжению за период с 01.03.2015 по 30.06.2015 в сумме 1 292 рубля 90 копеек.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, поскольку является математически верным и соответствует периоду неисполнения ответчиками обязательства по оплате.
Помимо этого, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по внесению оплату за жилищно-коммунальные услуги нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения дела по существу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания пени.
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан правильным, поскольку является математически верным и соответствует периоду неисполнения ответчиком обязательства.
Учитывая изложенное, суд принимает решение о взыскании солидарно с Дрягина А.Л. и Сухарева А.И. в пользу АО «СИБЭКО» пени по отоплению за период с 01.07.2012 по 28.02.2015 в сумме 11 074 рубля 26 копеек, пени по горячему водоснабжению за период с 01.07.2012 по 28.02.2015 в сумме 8 648 рублей 39 копеек.
Кроме того, с одного ответчика Дрягина А.Л. в пользу АО «СИБЭКО» подлежат взысканию пени по отоплению за период с 01.03.2015 по 30.06.2015 в сумме 1 853 рубля 87 копеек, пени по горячему водоснабжению за период с 01.03.2015 по 30.06.2015 в сумме 1 473 рубля 01 копейка.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца АО «СИБЭКО» в его пользу с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2 422 рубля 51 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дрягина А. Л., Сухарева А. И. в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги:
- по тепловой энергии (отоплению) за период с 01.05.2012 по 28.02.2015 в сумме 26 154 рубля 92 копейки;
- по горячему водоснабжению за период с 01.05.2012 по 28.02.2015 в сумме 21 211 рублей 26 копеек;
- пени по отоплению за период с 01.07.2012 по 28.02.2015 в сумме 11 074 рубля 26 копеек;
- пени по горячему водоснабжению за период с 01.07.2012 по 28.02.2015 в сумме 8 648 рублей 39 копеек.
Взыскать с Дрягина А. Л. в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги:
- по тепловой энергии (отоплению) за период с 01.03.2015 по 31.05.2015 в сумме 2 375 рублей 04 копейки;
- по горячему водоснабжению за период с 01.03.2015 по 30.06.2015 в сумме 1 292 рубля 90 копеек;
- пени по отоплению за период с 01.03.2015 по 30.06.2015 в сумме 1 853 рубля 87 копеек;
- пени по горячему водоснабжению за период с 01.03.2015 по 30.06.2015 в сумме 1 473 рубля 01 копейка.
Взыскать солидарно с Дрягина А. Л., Сухарева А. И. в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 422 рубля 51 копейка.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2017 года
Судья Н.В. Толстик