Решение суда о взыскании задолженности за коммунальные услуги № 2-1110/2017 ~ М-64/2017

Дело **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 февраля 2017 г.                                   ***

Железнодорожный районный суд Новосибирска в составе: судьи     Пуляевой О.В., при секретаре    Ермаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» (АО «Сибэко») к Харькову А. А., Харьковой В. Г., Виноградовой А. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сибэко» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате тепловой энергии с **** по **** в размере ** руб., а так же расходов по уплате госпошлины в размере ** руб.

В обоснование иска указано, что ответчики принимали от истца тепловую энергию по адресу: *** магистраль,**. У них имеется задолженность по обязательствам.

           В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.

      Ответчики в судебное заседание не явились. Извещались о времени и месте рассмотрения дела по адресам места регистрации, установленным судом путем запроса сведений из УФМС. Согласно ст.ст. 118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух извещений заказного письма не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ ** от **** "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.67,68) бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, с учетом ст. 167 ГПК РФ суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Из информации УФМС, выписки из домовой книги (л.д.**) следует, что в квартире по адресу: *** магистраль,** зарегистрированы Харьков А. А., Харькова В. Г., Виноградова А. А.. Следовательно, указанные лица в спорный период являлись потребителями тепловой энергии. Ответчики наряду с Виноградовым М.А., Виноградовой Е. А., Виноградовой С.О. являются собственниками жилого помещения (л.д.** Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

АО «Сибирская энергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией, заключившей договор с исполнителем коммунальных услуг, для оказания потребителям коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с действовавшими в спорный период Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ ** от ****.

Согласно расчета, представленного истцом, ответчики имеют задолженность за период с **** по **** за тепловую энергию в размере **

Ответчики не представили возражений и доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые бы опровергли представленный истцом расчет долга.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно требований вышеуказанных Правил потребитель (собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец понес судебные расходы в размере ** руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков. При предъявлении иска совместно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ

Взыскать в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» солидарно с Харькова А. А., Харьковой В. Г., Виноградовой А. А. **

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья