Решение суда о взыскании задолженности за коммунальные услуги № 2-1100/2017 ~ М-580/2017

Дело № 2-1100/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Герман А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальные услуги села Заозерное» к Пичугину Андрею Михайловичу, Осиповой Надежде Андреевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик после смерти матери ФИО6 унаследовал ? долю в праве собственности на <адрес>. Лицевые счета на данную квартиру разделены, второй лицевой счет открыт на имя Осиповой Н.А. Принимая в наследство долю квартиры, ответчик также унаследовал и долги ФИО6 перед ООО «Коммунальные услуги села Заозерное» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 333,14руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление и холодное водоснабжение в размере 59 333,14руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве соответчика привлечена Осипова Н.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кондратьев Д.В. заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что поступающие платежи бытовая компания распределяет по всем обслуживающим предприятиям, размер учтенных платежей указан в сводной ведомости.

Ответчик Пичугин А.М. исковые требования не признал, пояснив, что в тот же день по принятию наследства, подарил принятую долю внукам, детям Осиповой Н.А. вместе с долгами наследодателя.

Соответчик Осипова Н.А. в зал суда не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законом порядке, согласно поступившему в суд заявлению заявленные исковые требования признает, согласна погашать задолженность.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие соответчика.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Коммунальные услуги села Заозерное» является единственным поставщиком коммунальных услуг в с.Заозерное Хабаровского района, оказывающей населению услуги по холодному водоснабжению и отоплению.

Указанное подтверждается сообщением администрации Тополевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом, утвержденным решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет в налогом органе, свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

В силу с ч. 2 ст. 3 Гражданского Кодекса РФ Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания части 1 статьи 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

При этом ч. 1 ст. 4 ЖК РФ предусматривает, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: пользования общим имуществом (п. 3), содержания и ремонта жилых помещений (п. 6); внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11).

Исходя из изложенного, правоотношения сторон в рамках заявленных исковых требований регулируются гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствие с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст.ст.30, 153-155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и фактически полученные коммунальные услуги.

На основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Осипова ( ранее- ФИО12) Н.А. и ФИО6 являлись сособственниками по ? доли в праве на <адрес>.

Из искового заявления следует, и данное обстоятельство не оспаривалось сторонами, что лицевые счета по выше указанной квартире были разделены, один лицевой счет был открыт на имя Осиповой Н.А., второй лицевой счет за № был открыт на имя ФИО6

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч.1 ст. 418 ГК РФ).

Установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №, что подтверждается поквартирной карточкой.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).

Следовательно, по обязательствам умершей ФИО6 отвечает в пределах принятого наследства наследник по закону, а именно Пичугин А.М.

    Согласно сводной ведомости по лицевому счету №, расчету суммы иска, задолженность по оплате платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 333,14руб., что подтверждается также копией лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Проверив правильность расчета, суд находит его верным.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Пичугин А.М. подарил принадлежащую ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Оиспова Н.А. подарила принадлежащую ей на праве собственности ? долю квартиры ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, сособственниками <адрес> являются ФИО8 и ФИО9, матерью которых является соответчик Осипова Н.А.

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает: каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за жилье и коммунальные услуги, а также наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 323, 325 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников солидарно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1980руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Коммунальные услуги села Заозерное»- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Пичугина Андрея Михайлович, Осиповой Надежды Андреевны в пользу ООО Коммунальные услуги села заозерное задолженность по оплате за отопление и холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59333 рубля 14 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 02 мая 2017 года.

Судья: Е.В. Сурнин