Решение суда о взыскании задолженности за коммунальные услуги № 2- 5645/2013 ~ М-5550/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016 года Черемушкинский районный суд г.Москвы, в составе судьи Проценко Л.В., единолично, при секретаре Илларионовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5645/13 по иску ОАО ДЕЗ Обручевского района г.Москвы к Мельнику В.В., Мельник Н.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилого помещения, в связи с чем, за период с января 2016 года по июль 2016 года образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

Истец просит взыскать в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате им государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела свое отсутствие.

Ответчики Мельник В.В. Мельник Н.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, возражений, ходатайств в суд не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что: 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками указанной квартиры без определения долей (л.д.3-4), в квартире не зарегистрированы.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с января 2016 года по июль 2016 года составляет <данные изъяты> (л.д.5-13).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчики полностью исполнили обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиками не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто, указанная задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена. Данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек по ? суммы с каждого, т.е. по <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО ДЕЗ Обручевского района г. Москвы к Мельнику В.В., Мельник Н.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мельника В.В., Мельник Н.Л. в пользу ОАО ДЕЗ Обручевского района г.Москвы задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Мельника В.В., Мельник Н.Л. в пользу ОАО ДЕЗ Обручевского района г.Москвы расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> <данные изъяты> копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

.

Судья:                                    Л.В.Проценко

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ