Решение суда о взыскании задолженности за коммунальные услуги № 2- 5414/2014 ~ М-5230/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2016 года Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Попова Б.Е. единолично, при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного унитарного предприятия по эксплуатации высотных административных и жилых домов к Ананьину с.А., Ананьиной Е.С., Ананьиной Е.М., Седых А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя обратился в суд иском о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчики Ананьин С.А., Ананьина Е.С., Седых А.С. являются собственниками по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> также в указанной квартире зарегистрирована и проживает Ананьина Е.М. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, которые они оплачивали нерегулярно, задолженность за указанный период составляет <данные изъяты>

Представитель истца Набиев Р.М. по доверенности в судебное заседание явился, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность за период с января ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд признает причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что: 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статей 678 ГК РФ установлено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что истец является управляющей организацией в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом по адресу:: <адрес> управляет общим имуществом дома (л.д. 40-44), и согласно пунктам 2.1.,3.1.1, 3.1.3 и. 3.1.4 предоставляет гражданам за плату коммунальные услуги, утвержденные Постановлениями и нормативными Актами г. Москвы, в том числе холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление и пр.

Ответчики Ананьин С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ананьина Е.С.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Седых А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> также в указанной квартире зарегистрирована и проживает Ананьина Е.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 4, 5-6).

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчикам были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, которые они оплачивали нерегулярно, задолженность за указанный период согласно представленному истцом справке ГКУ Жилищник о финансовом лицевом счете по указанной квартире составляет <данные изъяты>

Ответчики ежемесячно получают ЕПД, в котором указана сумма задолженности за оплату ЖКУ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками представлено не было. При таких обстоятельствах с учетом того, что в силу вышеуказанных норм закона на ответчике лежит обязанность оплаты представленных ему жилищно-коммунальных услуг, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, ст.ст. 153, 155, 154 ЖК РФ суд,

РЕШИЛ

    Взыскать с Ананьина С.А., Ананьиной Е.С., Ананьиной Е.М., Седых А.С. в пользу ГУП ЭВАЖД задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Андреевой Г.Д. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Андреева В.М. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Андреевой А.В. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский городской суд.

Судья: Б.Е. Попов