Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности за электроснабжение № 02-1282/2016

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года г.

Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г., при секретаре Адиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1282/16

по иску ПАО «*******» к М******* Л*******-В******* Г******* о взыскании задолженности за электроснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «*******» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с ******* 2011г.

по ******* 2015 г. в размере 45 947,43 руб., пени в размере 8622,11 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1837,09 руб., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. Оплата за пользование электроэнергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность на сумму 45 947,43 руб., о чем ответчик неоднократно извещалась. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть

дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен,

возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд рассматривает

дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об

удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ответчик является нанимателем жилой площади по адресу: г. Москва, ул. Алябьева, д.1, кВ.32 и потребителем электроэнергии для бытовых нужд.

Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с ******* 2011 г. по ******* 2015 г. на общую сумму 45 947,43 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Выводы суда подтверждаются расчетом задолженности за электроэнергию, финансовым лицевым счетом , выпиской из домовой книги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (статья 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п. 81 Положений № 442 плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами – потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно представленного истцом расчета за ответчиком числится задолженность в размере 45947,43 руб., от уплаты которой ответчик в добровольном порядке уклоняется. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и ни кем не опровергнуты.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по оплате связанных с потреблением энергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере 45 947,43 руб., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма задолженности.

Пунктом 1 статьи 78 Закона города Москвы от 27.01.2010 г. «Основы жилищной политики города Москвы» предусмотрено начисление пеней при внесении платы за жилье и коммунальные услуги с нарушением сроков, предусмотренных законом.

Аналогичное положение закреплено ст. 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере 8622,11 руб. также подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях гражданского законодательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «*******» подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1837,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 214, 233-236 ГПК РФ, ст. 155 ЖК РФ, п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442,

РЕШИЛ

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Иск ПАО «*******» к М******* Л*******-В******* Г******* о взыскании задолженности за электроснабжение - удовлетворить.

Взыскать с М******* Л*******-В******* Г******* в пользу ПАО «*******» сумму задолженности в размере 45 947 рублей 43 копейки, пени в размере 8 622 рубля 11 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 837 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения заочного решения подать в Дорогомиловский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья А.Г. Шипикова ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ по гражданскому делу 10 марта 2016 года г. Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г., при секретаре Адиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску ПАО

«Мосэнергосбыт» к Макаровой Лаймуте-Веронике Генриковне о взыскании задолженности за электроснабжение, Судебное заседание открыто.

В судебное заседание стороны не явились.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания.

Отводов и самоотводов не поступало.

Ходатайств не поступало.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Суд оглашает ходатайство представителя истца.

Суд определил: рассмотреть

дело в отсутствие сторон, извещенных о дне

слушания дела своевременно надлежащим образом с вынесением заочного решения.

Дело доложено.

Суд исследует письменные материалы дела.

- исковое заявление;

- платежное поручение; - расчет задолженности; - финансовый лицевой счет; - выписка из домовой книги; - единый жилищный документ; - доверенность.

Дополнений нет.

Судебное разбирательство по делу закончено.

Суд переходит к судебным прениям.

Суд удаляется на совещание для вынесения заочного решения.

Заочное решение вынесено и провозглашено.

Сроки и порядок обжалования заочного решения разъяснены.

Срок и порядок ознакомления и принесения замечаний на протокол судебного заседания, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснен.

Судебное заседание закрыто.

Судья А.Г. Шипикова Секретарь А.Р. Адиятуллина 2-1282/16 Макаровой Лаймуте-Веронике Генриковне 10.03.2016 г.

121309, г. Москва, Алябьева, 1-32 Дорогомиловский районный суд города Москвы направляет Вам копию заочного решения для сведения.

Приложение: заочное решение на 2 листах.

Судья А.Г. Шипикова 2-1282/16 ПАО Мосэнергосбыт 10.03.2016 г.

117 312 г. Москва, Вавилова, д.9 Дорогомиловский районный суд города Москвы направляет Вам копию заочного решения для сведения.

Приложение: заочное решение на 2 листах.

Судья А.Г. Шипикова.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.