Решение суда о взыскании задолженности, процентов № 2- 938/2014 судебная практика

РЕШЕНИЕ

19 марта 2016 года дело № 2-938/14

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Ватаниной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТЭК» к Журбиной С.М. о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НТЭК» обратился в суд с иском к Журбиной С.М. о взыскании задолженности, процентов, ссылаясь на то, что ООО «НТЭК» является коммерческой организацией, основным видом деятельности которой является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии). Со всеми потребителями истец заключает договор на отпуск тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения. Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам связанным со снабжением тепловой энергией применяются правила договора энергоснабжения. В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором, условия которого для всех потребителей устанавливаются одинаковыми.

19 декабря 2016 года между ООО «НТЭК» и Журбиной Светланой Михайловной был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1061.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с пунктами 3.1.1, 4.1.2. договора, ООО «НТЭК» как теплоснабжающая организация обязано подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду в количестве, установленном приложением № 1 к договору, а потребитель обязан оплачивать принятую тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 5.2. договора теплоснабжающая организация на основании показаний приборов учета, полученных от потребителя, производит расчет фактически потребленной тепловой энергии и горячей воды за истекший расчетный период.

Также в соответствии с пунктом 5.2. договора в случае отсутствия у потребителя приборов учета количества тепловой энергии, подаваемой теплоснабжающей организацией абоненту, производится расчетным путем, на основании нормативных документов.

Ответчиком приборы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения не установлены, в связи с чем расчет стоимости поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». В соответствии с пунктом 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам; б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 Правил размер платы за отопление (руб.) в жилом доме или в i-том жилом или нежилом помещении определяется исходя из общей площади i-того помещения (квартиры, жилого дома) (кв.м.), норматива потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв.м.), тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством РФ (руб/Гкал).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к Правилам размер платы за горячее водоснабжение в i-том жилом помещении многоквартирного дома исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.), норматив потребления горячего водоснабжения (куб. м в месяц на 1 чел.) и тарифа на горячее водоснабжение (руб./куб. м.).

На основании указанных нормативных документов и графика отпуска тепловой энергии и физической воды истцом был произведен расчет количества и стоимости тепловой энергии.

Истец в полном соответствии с требованиями договора свои обязательства перед ответчиком выполнял. В период с июня 2016 года по апрель 2016 года (включительно) ответчику было поставлено 30,67 Гкал тепловой энергии и 35,13 куб.м. питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения по тарифам, утвержденным для ООО «НТЭК» Министерством экономики Московской области на 2016 год и Комитетом по ценам и тарифам Московской области на 2016 год, на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Ответчик, нарушая договорные обязательства, а также статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, обязанности по оплате потребленной тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения исполнял ненадлежащим образом.

Часть задолженности в размере 617 рублей 32 копейки ответчиком погашена, что подтверждается актом сверки по состоянию на 05.06.2016 года.

19 марта 2016 года истцом ответчику было отправлено предупреждение исходящий № 58 с просьбой погасить задолженность по договору. Однако данное предупреждение осталась без ответа.

По состоянию на 05 июня 2016 года задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения с июня 2016 года по апрель 2016 года составила <данные изъяты> копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05 июня 2016 года.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной ему тепловой энергии существенно нарушает интересы истца, а также противоречит гражданскому законодательству РФ, так как ответчик неправомерно удерживает чужие денежные средства. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате... подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере действующей ставки рефинансирования. Ставка рефинансирования на день подачи искового заявления составляет 8,25 процентов годовых. Таким образом, сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2016 года по 10 мая 2016 года составила <данные изъяты> копеек.

Поставка тепловой энергии и питьевой (физической) воды истцом для ответчика осуществляется в помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

28 февраля 2016 года специалистами истца, выехавшими на место поставки тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения: в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, были сняты архивные данные прибора учета: тепловычислителя ТМК-Н 12-1-2 заводской номер № 00322.

На основании архивных данных истцом не может быть произведен перерасчет начислений за поставленную тепловую энергию, поскольку:

Данные факты свидетельствуют либо о не исправности прибора учета или его отключении, либо об отключении тепловой энергии потребителем от питания в указанные дни без надлежащего уведомления Истца, что нарушает требования п.4.2.6. Договора.

Пп.«д» п.35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2016 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребитель не вправе осуществлять регулирование внутриквартирного оборудования, используемого для потребления коммунальной услуги отопления, и совершать иные действия, в результате которых в помещении в многоквартирном доме будет поддерживаться температура воздуха ниже 12 градусов Цельсия. Также пунктом 9.1.27 Приказа Минэнерго РФ от 24.03.2003 №115 «Об утверждении правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» предусмотрено, что применение запорной арматуры в качестве регулирующей не допускается. В соответствии с п. 11.7 Приказа Минэнерго РФ от 24.03.2003 №115 «Об утверждении правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» включение и отключение систем теплопотребления осуществляются по графику, согласованному с энергоснабжающей организацией.

Однако ответчик за весь период действия договора не информировал истца о причинах отключения системы теплопотребления.

Кроме того, ответчиком были предоставлены квитанции об оплате, суммы которых ответчик рассчитывал самостоятельно путем умножения показаний прибора учета на тариф. На основании данных квитанций также не представляется возможным произвести перерасчет поставленной тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения, так как: в назначении платежа ответчиком не указан период оплаты; расчет суммы оплаты входит только в обязанности истца (пункт 31 Постановления Правительства РФ №354 от 06 мая 2016 года), ответчик не имеет права самостоятельно рассчитывать сумму оплаты за поставленную коммунальную услугу; ответчиком неправомерно была рассчитана сумма, подлежащая оплате, поскольку тарифы тепловой энергии учитывались ответчиком неправильно и необоснованно; оплата поставленной тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения производилась с нарушениями сроков оплаты, указанных в договоре; ответчиком не представлено доказательств правильности показаний прибора учета, снятых им самостоятельно.

Таким образом, исходя из вышеуказанных архивных данных прибора учета, а также представленных ответчиком квитанций об оплате поставленной тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения,истцом не может быть произведен достоверный перерасчет.

Домовладение ответчика оборудовано тепловычислителем ТМК-Н 12-1-2 заводской номер № 00322, отвечающим вышеуказанным требованиям.

Данный прибор учета согласно п.7 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» должен эксплуатироваться в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2016 г. № 1034), а также в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936), которые распространяют свое действие на потребителей тепловой энергии.

Аналогичное требование также изложено в п. 4.1.3. Договора.

Согласно требованиям п. 9.5. и 9.6. Правил (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936), показания приборов узла учета потребителя ежесуточно, в одно и то же время фиксируются вжурналах, и в срок, определенный Договором.

Пунктом 80 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2016 г. № 1034) в срок, установленный договором, потребитель или уполномоченное им лицо передает теплоснабжающей организацииотчет о теплопотребленпи, подписанный потребителем. Договором может быть предусмотрено, что отчет о теплопотреблении представляется на бумажном носителе, на электронных носителях или с использованием средств диспетчеризации (с использованием автоматизированной информационно-измерительной системы).

Домовладение Ответчика оборудовано также счетчиком горячей воды марки VLF- R, установленными на подающем (заводской номер № №) и обратном (заводской

номер № № трубопроводах, введенным в эксплуатацию 01 октября 2009 года Актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (первоначальные показания приборов 0,456 куб.м и 0,451 куб.м).

Пунктом 4.1.3. Договора установлена обязанность ответчика вести коммерческий учет тепловой энергии и ГВС и передавать истцу в письменном виде заверенной подписью ответчика журнал учета тепловой энергии и ГВС (с указанием время работы прибора и параметров теплоносителя), с 25 по 30 число текущего расчетного периода.

Однако показания приборов учета в спорный период ответчиком были представленыединожды (в начале отопительного сезона 2016 года). При этом данные показания были предоставлены в виде не соответствующем требованиям Правил (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936) и условиям Договора, а именно: без предоставления журнальной формы с ежесуточными показаниями параметров теплоносителя.

Более того, Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо от 30.12.2016г. № 1521 о сроках и правилах предоставления показаний прибора учета тепловой энергии и горячей воды (водомер). Данное письмо со стороны Ответчика осталось без ответа.

Вплоть до настоящего времени ответчиком показания прибора учета не предоставлялись ни в каком виде.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

Аналогичное положение указано в пункте 31 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2016 г. № 1034.

В связи с тем, что Потребителем нарушены сроки предоставления показаний прибора учета, а точнее не предоставлены вообще, Истцом в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами за спорный периодколичество и стоимость поставленной ответчику тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения, произведены расчетным путем, в порядке определенным Постановлением правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В соответствии с пунктом 4.2.1 договора потребитель имеет право заявлять Теплоснабжающей организации об ошибках, обнаруженных в платежных документах. При этом Потребитель не освобождается от обязанности произвести оплату в соответствии с условиями Договора и определенными в нем сроками: а именно: с 25 по 30 число текущего расчетного периода.

Однако в спорный период никаких обращений либо возражений со стороны ответчика по вопросам расчета размеров оплаты за потребленную коммунальную услугу в адрес истца не поступало.

Кроме того, оплата ответчиком поставленной тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения производилась с нарушениями сроков оплаты, указанных в Договоре. При этом расчет количества и стоимости поставленной коммунальной услуги производился Ответчиком самостоятельно, что противоречит действующему законодательству.

Выставленное истцом по нормативу количество тепловой энергии и физической воды сравнительно нижеколичества тепловой энергии и физической воды, подлежащего поставке ответчику, указанного в графике отпуска тепловой энергии и физической воды, приложенном к договору и подписанном обеими сторонами.

Данный факт свидетельствует о полном согласии со стороны ответчика на указанное в графике количество тепловой энергии и физической воды.

Кроме того, в обязанности истца не входит снятие показаний прибора учета.

Пунктом 32 Постановления правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, жилых домов» №354 от 06 мая 2016 года установлено лишь право Истца осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем сведений о показаниях приборов учета, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета.

Согласно пункту 83 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2016 г. № 1034) в случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей организации и потребителя.

Однако у истца не имелось оснований сомневаться в достоверности показаний прибора учета, поскольку данные показания, как уже было отмечено ранее, Ответчиком не предоставлялись.

Таким образом, действующим законодательством установлено право Истца на снятие контрольных показаний для осуществления контроля правильности переданных Ответчиком показаний.

Задать вопрос юристу бесплатно

по жилищным вопросам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Так, истец, руководствуясь ст.ст. 309,310,395,539,544,548 ГК РФ просит суд взыскать с Журбиной <данные изъяты> сумму задолженности за поставленную за период с июня 2016 года по апрель 2016 года тепловую энергию и питьевую (физическую) воду в составе горячего водоснабжения по договору № 1061 от 19 декабря 2016 года на отпуск тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Журбиной <данные изъяты> проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2016 года по 10 мая 2016 года в размере составила <данные изъяты> копеек. Взыскать с Журбиной <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ответчик оплачивал услуги по показаниям прибора, устанавливать специальное оборудование у ответчика нет возможности, ответчик своевременно передавал показания по телефону. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «НТЭК» является коммерческой организацией, основным видом деятельности которой является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии). Со всеми потребителями истец заключает договор на отпуск тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения. Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам связанным со снабжением тепловой энергией применяются правила договора энергоснабжения. В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором, условия которого для всех потребителей устанавливаются одинаковыми.

19 декабря 2016 года между ООО «НТЭК» и Журбиной <данные изъяты> был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1061.

Домовладение ответчика оборудовано тепловычислителем ТМК-Н 12-1-2 заводской номер № 00322.

Домовладение ответчика оборудовано также счетчиком горячей воды марки VLF- R, установленными на подающем (заводской номер № 09004230) и обратном (заводской номер № 09000792) трубопроводах, введенным в эксплуатацию 01 октября 2009 года Актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (первоначальные показания приборов 0,456 куб.м и 0,451 куб.м).

Пунктом 4.1.3. договора установлена обязанность ответчика вести коммерческий учет тепловой энергии и ГВС и передавать истцу в письменном виде заверенной подписью ответчика журнал учета тепловой энергии и ГВС (с указанием время работы прибора и параметров теплоносителя), с 25 по 30 число текущего расчетного периода.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо от 30.12.2016г. № 1521 о сроках и правилах предоставления показаний прибора учета тепловой энергии и горячей воды (водомер). Данное письмо со стороны ответчика осталось без ответа.

Как усматривается из представленных материалов, ответчиком платежи производились не ежемесячно, без указания периодов оплаты (л.д. 125-130), что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что показания счетчика истцу передавались.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств того, что обязательства по договору им исполнялись надлежащим образом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, часть задолженности в размере <данные изъяты> копейки ответчиком погашена, что подтверждается актом сверки по состоянию на 05.06.2016 года.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 05 июня 2016 года задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения с июня 2016 года по апрель 2016 года составила <данные изъяты> копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05 июня 2016 года.

В связи с тем, что потребителем нарушены сроки предоставления показаний прибора учета, а точнее не предоставлены вообще, истцом в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами за спорный периодколичество и стоимость поставленной ответчику тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения, произведены расчетным путем, в порядке определенным Постановлением правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В соответствии с пунктом 4.2.1 Договора потребитель имеет право заявлять Теплоснабжающей организации об ошибках, обнаруженных в платежных документах. При этом потребитель не освобождается от обязанности произвести оплату в соответствии с условиями договора и определенными в нем сроками: а именно: с 25 по 30 число текущего расчетного периода.

Однако, судом установлено, что в спорный период никаких обращений либо возражений со стороны ответчика по вопросам расчета размеров оплаты за потребленную коммунальную услугу в адрес истца не поступало.

Кроме того, оплата ответчиком поставленной тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения производилась с нарушениями сроков оплаты, указанных в договоре. При этом расчет количества и стоимости поставленной коммунальной услуги производился ответчиком самостоятельно, что противоречит действующему законодательству.

Таким образом, суд полагает, что у истца не имелось оснований сомневаться в достоверности показаний прибора учета, поскольку данные показания, как уже было отмечено ранее, ответчиком не предоставлялись.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств в обосновании исковых требований, в связи с чем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате... подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере действующей ставки рефинансирования.

Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, так, суд согласившись с расчетом истца, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 11 июля 2016 года по 10 мая 2016 года в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлины, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Журбиной <данные изъяты> в пользу ООО «НТЭК» задолженность в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: С.С. Чурсина

Решение изготовлено в окончательной форме 25 марта 2016 года.