Решение суда о взыскании задолженности, процентов № 2- 4486/2014 ~ М-4128/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ дело № №

Черемушкинский районный суд <адрес> в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Джагарян П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТЭК» к Журбиной С.М. о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НТЭК» обратился в суд с иском к Журбиной С.М. о взыскании задолженности, процентов, ссылаясь на то, что ООО «НТЭК» является коммерческой организацией, основным видом деятельности которой является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии). Со всеми потребителями истец заключает договор на отпуск тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения. Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам связанным со снабжением тепловой энергией применяются правила договора энергоснабжения. В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором, условия которого для всех потребителей устанавливаются одинаковыми.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТЭК» и Журбиной С.М. был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № №.

В соответствии с условиями договора, ООО «НТЭК» как теплоснабжающая организация обязано подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязан оплачивать принятую тепловую энергию.

Вышеуказанный договор согласно пункту 7.1 вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, распространяет свое действие на отношения сторон, фактически возникшие с ДД.ММ.ГГГГ, действует по ДД.ММ.ГГГГ, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если до срока окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.

Договор заключен в установленном законом порядке, ни одной из сторон не расторгнут, а также по настоящее время не оспорен в соответствии с действующим законодательством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2016 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (гл.У п.33 пп.«з»), Потребитель имеет право принимать решение об установке прибора учета, соответствующего требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

Домовладение ответчика оборудовано тепловычислителем <данные изъяты> заводской номер № №, отвечающим вышеуказанным требованиям.    

Данный прибор учета согласно п.7 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» должен эксплуатироваться в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2016 г. № 1034), а также в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк- 4936), которые распространяют свое действие на потребителей тепловой энергии.

Аналогичное требование также изложено в п. 4.1.3. Договора.

Согласно требованиям п. 9.5. и 9.6. «Правил учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936), показания приборов узла учета потребителя ежесуточно, в одно и то же время фиксируются в журналах, и в срок, определенный договором.

Пунктом 80 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2016 г. № 1034) в срок, установленный договором, потребитель или уполномоченное им лицо передает теплоснабжающей организации отчет о теплопотребленни, подписанный потребителем. Договором может быть предусмотрено, что отчет о теплопотребленни представляется на бумажном носителе, на электронных носителях или с использованием средств диспетчеризации (с использованием автоматизированной информационно-измерительной системы).

Домовладение ответчика оборудовано также счетчиком горячей воды марки <данные изъяты>, установленными на подающем (заводской номер № №) и обратном (заводской номер № №) трубопроводах, введенным в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ Актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (первоначальные показания приборов 0,456 куб.м и 0,451 куб.м).

Пунктом 4.1.3. договора установлена обязанность ответчика вести коммерческий учет тепловой энергии и ГВС и передавать истцу в письменном виде заверенной подписью Ответчика журнал учета тепловой энергии и ГВС (с указанием время работы прибора и параметров теплоносителя), с 25 по 30 число текущего расчетного периода.

Однако показания приборов учета в спорный период ответчиком не предоставлялись.

Более того, истцом в адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ. № о сроках и правилах предоставления показаний прибора учета тепловой энергии и горячей воды (водомер). Данное письмо со стороны ответчика осталось без ответа.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

отсутствие в точках учета приборов учета;

неисправность приборов учета;

нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Аналогичное положение указано в пункте 31 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2016 г. № 1034.

В связи с тем, что потребителем нарушены сроки предоставления показаний прибора учета, а точнее не предоставлены вообще, истцом в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами за спорный период количество и стоимость поставленной ответчику тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения, произведены расчетным путем, в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порйдке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Истец в полном соответствии с требованиями договора свои обязательства перед ответчиком выполнял. В оспариваемый период: ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года (включительно), ответчику было поставлено 24,908 Гкал тепловой энергии и 25,552 куб.м. физической воды по тарифам, утвержденным для ООО «НТЭК» Комитетом по ценам и тарифам <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год и на ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму: <данные изъяты> копеек.

Согласно пункту 5.3. договора в качестве расчетного периода устанавливается период длительностью один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.4. расчеты по настоящему договору осуществляются потребителем ежемесячно на основании извещений, которые теплоснабжающая организация ежемесячно направляет потребителю по средствам почтовой связи.

Оплата по договору осуществляется потребителем ежемесячно до 10 числа следующего за расчетным месяцем на основании извещений.

Неполучение потребителем первичных документов (на оплату потребленных ресурсов) не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные договором сроки.

Истцом в адрес ответчика за указанный период были направлены извещения (на оплату потребленных ресурсов), что подтверждается приложенными реестрами на отправленную почтовую корреспонденцию за период: ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года (включительно).

Ответчик, нарушая договорные обязательства, а также статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, обязанности по оплате потребленной тепловой энергии выполнял ненадлежащим образом. Ответчиком была произведена лишь частичная оплата образовавшейся задолженности за спорный период.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика было отправлено предупреждение исходящий № с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная претензия осталась без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составила <данные изъяты> копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.2.1 договора потребитель имеет право заявлять теплоснабжающей организации об ошибках, обнаруженных в платежных документах. При этом потребитель не освобождается от обязанности произвести оплату в соответствии с условиями договора и определенными в нем сроками.

Однако в спорный период никаких обращений либо возражений со стороны ответчика по вопросам расчета размеров оплаты за потребленную коммунальную услугу в адрес истца не поступало.

Выставленное истцом по нормативу количество тепловой энергии и физической воды сравнительно меньше количества тепловой энергии и физической воды, подлежащего поставке ответчику, указанного в графике отпуска тепловой энергии и физической воды, приложенном к договору и подписанном сторонами. Данный факт свидетельствует о полном согласии со стороны ответчика на указанное в графике количество тепловой энергии и физической воды.

Кроме того, неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной ему тепловой энергии существенно нарушает интересы истца, а также противоречит гражданскому законодательству РФ, так как ответчик неправомерно удерживает чужие денежные средства.

В соответствии с пунктом 6.2 договора при неисполнении обязательств по расчетам (окончательному и предварительным платежам) потребитель оплачивает теплоснабжающей организации пени за просрочку платежа в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день неоплаты.

Таким образом, сумма пеней за просрочку окончательных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

Так, истец, согласно уточненному исковому заявлению, руководствуясь ст.ст. 309,310,395,539,544,548 ГК РФ просит суд взыскать с Журбиной С.М. сумму задолженности за поставленную за период взыскать с Журбиной С.М. сумму задолженности за поставленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> копейки, взыскать с Журбиной С.М. пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, взыскать с Журбиной С.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ответчик оплачивал услуги по показаниям прибора, ответчик своевременно вносил плату по договору. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «НТЭК» является коммерческой организацией, основным видом деятельности которой является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии). Со всеми потребителями истец заключает договор на отпуск тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения. Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам связанным со снабжением тепловой энергией применяются правила договора энергоснабжения. В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором, условия которого для всех потребителей устанавливаются одинаковыми.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТЭК» и Журбиной С.М. был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № №.

Поставка тепловой энергии и питьевой (физической) воды истцом для ответчика осуществляется в помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с пунктами 3.1.1, 4.1.2. договора, ООО «НТЭК» как теплоснабжающая организация обязано подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду в количестве, установленном приложением № к договору, а потребитель обязан оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2016 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (гл.У п.33 пп.«з»), Потребитель имеет право принимать решение об установке прибора учета, соответствующего требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

Домовладение ответчика оборудовано тепловычислителем <данные изъяты> заводской номер № №, отвечающим вышеуказанным требованиям.    

Данный прибор учета согласно п.7 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» должен эксплуатироваться в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2016 г. № 1034), а также в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк- 4936), которые распространяют свое действие на потребителей тепловой энергии.

Аналогичное требование также изложено в п. 4.1.3. Договора.

Согласно требованиям п. 9.5. и 9.6. «Правил учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936), показания приборов узла учета потребителя ежесуточно, в одно и то же время фиксируются в журналах, и в срок, определенный договором.

Пунктом 80 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2016 г. № 1034) в срок, установленный договором, потребитель или уполномоченное им лицо передает теплоснабжающей организации отчет о теплопотребленни, подписанный потребителем. Договором может быть предусмотрено, что отчет о теплопотребленни представляется на бумажном носителе, на электронных носителях или с использованием средств диспетчеризации (с использованием автоматизированной информационно-измерительной системы).

Домовладение ответчика оборудовано также счетчиком горячей воды марки <данные изъяты> установленными на подающем (заводской номер № №) и обратном (заводской номер № №) трубопроводах, введенным в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ Актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (первоначальные показания приборов 0,456 куб.м и 0,451 куб.м).

Пунктом 4.1.3. договора установлена обязанность ответчика вести коммерческий учет тепловой энергии и ГВС и передавать истцу в письменном виде заверенной подписью Ответчика журнал учета тепловой энергии и ГВС (с указанием время работы прибора и параметров теплоносителя), с 25 по 30 число текущего расчетного периода.

Однако показания приборов учета в спорный период ответчиком не предоставлялись. В судебном заседании, представитель ответчика пояснил, что ответчик производит оплату надлежащим образом, однако доказательств, подтверждающих, что оказанные услуги оплачены, суду не представлены, как не представлено доказательств того, что ответчиком истцу передавались показания счетчика.

Как усматривается из материалов дела, в связи с тем, что потребителем не предоставлены показания прибора учета, истцом в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами за спорный период количество и стоимость поставленной ответчику тепловой энергии и питьевой (физической) воды в составе горячего водоснабжения, произведены расчетным путем, в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Более того, истцом в адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ. № о сроках и правилах предоставления показаний прибора учета тепловой энергии и горячей воды (водомер). Данное письмо со стороны ответчика осталось без ответа.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1.отсутствие в точках учета приборов учета;

2.неисправность приборов учета;

3.нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Аналогичное положение указано в пункте 31 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2016 г. № 1034.

Истец в полном соответствии с требованиями договора свои обязательства перед ответчиком выполнял. В оспариваемый период: ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года (включительно), ответчику было поставлено 24,908 Гкал тепловой энергии и 25,552 куб.м. физической воды по тарифам, утвержденным для ООО «НТЭК» Комитетом по ценам и тарифам <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год и на ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму: <данные изъяты> копеек.

Согласно пункту 5.3. договора в качестве расчетного периода устанавливается период длительностью один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.4. расчеты по настоящему договору осуществляются потребителем ежемесячно на основании извещений, которые теплоснабжающая организация ежемесячно направляет потребителю по средствам почтовой связи.

Оплата по договору осуществляется потребителем ежемесячно до 10 числа следующего за расчетным месяцем на основании извещений.

Неполучение потребителем первичных документов (на оплату потребленных ресурсов) не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные договором сроки.

В соответствии с пунктом 4.2.1 договора потребитель имеет право заявлять теплоснабжающей организации об ошибках, обнаруженных в платежных документах. При этом потребитель не освобождается от обязанности произвести оплату в соответствии с условиями договора и определенными в нем сроками.

Однако, судом установлено, что в спорный период никаких обращений либо возражений со стороны ответчика по вопросам расчета размеров оплаты за потребленную коммунальную услугу в адрес истца не поступало.

Представитель ответчика не отрицал, что договор подписан ответчиком, договор никем не оспаривался, то есть, при подписании договора, ответчик была согласна с условиями договора.

Из материалов дела следует, что выставленное истцом по нормативу количество тепловой энергии и физической воды сравнительно меньше количества тепловой энергии и физической воды, подлежащего поставке ответчику, указанного в графике отпуска тепловой энергии и физической воды, приложенном к договору и подписанном сторонами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлен контрольный расчет, в котором указано когда и в каком размере ответчиком были оплачены предоставленные ей услуги, как не представлены квитанции об оплате, таким образом, ответчиком не представлены какие-либо доказательства исполнения обязательств перед истцом.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за потупленную тепловую энергию и питьевую (физическую) воду, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> копейки.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора при неисполнении обязательств по расчетам (окончательному и предварительным платежам) Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации пени за просрочку платежа в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день неоплаты.

Учитывая, что судом установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполнялись, то суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлины, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Журбиной С.М. в пользу ООО «НТЭК» задолженность в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: С.С. Чурсина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.