Решение суда о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа № 2-1531/2017 ~ М-993/2017

Дело № 2-1531/2017

з а о ч н о е

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2017 года             город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Забабуре Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» к Польянов В.В., Польянова В.В., Польянова Г.В. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК «Жилбытсервис» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков Польянову В.В., Польяновой В.В., Польяновой Г.В., задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 84.421 рубль 23 копейки, пени в размере 29.568 рублей 24 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3479 рублей 78 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На регистрационном учете по месту жительства по данному адресу состоят: Польянов В.В., Польянова В.В., Польянова Г.В., Польянов В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с ноября 2014 года по июль 2016 года у них образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца Кавтарадзе М.М. действующая по доверенности (полномочия проверены), исковые требования поддержала в полном объёме по изложенном в иске основаниям.

В судебное заседание ответчики Польянов В.В., Польянова В.В., Польянова Г.В. не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении слушания дела.

Суд, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме - по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают собственники Польянов В.В., Польянова В.В., Польянова Г.В. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги.

ООО «УК «Жилбытсервис» предоставляло коммунальные и жилищные услуги собственникам <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от 01 сентября 2012 г., что следует из данного договора, а также детализацией начисления за ноябрь 2014 г. – июль 2016 г. собственникам <адрес> данного дома Польянову В.В., Польяновой В.В., Польяновой Г.В. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Ответчиками Польяновым В.В., Польяновой В.В., Польяновой Г.В. каких либо доказательств, о том, что коммунальные и жилищные услуги ООО «УК «Жилбытсервис» им не предоставлялись, суду не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма пени, начисленная ответчикам Польянову В.В., Польяновой В.В., Польяновой Г.В. составляет 29.568 рублей 24 копейки.

Учитывая период просрочки, оснований для снижения суммы пени суд не находит.

Таким образом, учитывая, что ответчики неправомерно в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 84.421 рубль 23 копейки являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, также подлежит удовлетворению требование о взыскании пени в сумме 29.568 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3562 рубля 54 копейки, что подтверждается платёжным поручением № 1992 от 13 марта 2017 года, а также платёжным поручением № 2907 от 25 мая 2016. Однако, государственная пошлина подлежащая уплате по данному делу составляет 3479 рублей 78 копеек, учитывая, что исковые требования удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков Польянова В.В., Польяновой В.В., Польяновой Г.В. в пользу истца оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3479 рублей 78 копеек. Вернуть ООО «Жилбытсервис» излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 88 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» к Польянов В.В., Польянова В.В., Польянова Г.В. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа – удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с Польянов В.В., Польянова В.В., Польянова Г.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 84.421 рубль 23 копейки, пени в размере 29.568 рублей 24 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3.479 рублей 78 копеек, а всего: 117.469 (сто семнадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

Вернуть ООО « УК «Жилбытсервис» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 88 рублей 76 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчикам не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчикам его копии.

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Е.А. Семенихин