Решение суда о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам № 2-2331/2017 ~ М-1494/2017

Подлинник Дело №2-2331/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.

при секретаре Шептур А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к В.Г.Ф., В.А.В., С.Р.Л. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Уютный дом» обратилось в суд с иском к В.Г.Ф., А.В., Р.Л. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

В обоснование иска истец указывает, что --.--.---- г. мировым судьей судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ---, в счет возврата оплаченной государственной пошлины в размере --- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Определением от --.--.---- г. мировым судьей судебный приказ отменен.

В.Г.Ф., А.В. и С.Р.Л. проживают в ... ... жилого дома ... ..., зарегистрированы по указанному адресу и являются членами семьи нанимателя. Данный дом находится в управлении ООО «УК «Уютный Дом», что подтверждается протоколом №-- общего собрания собственников от --.--.---- г..

Сумма задолженности ответчиков по состоянию на --.--.---- г. составила ---.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере --- и --- в порядке возврата государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, уменьшил размер исковых требований за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. за жилищно-коммунальные услуги в размере --- долга и пени в размере ---, просит иск удовлетворить в указанном размере.

Ответчик В.А.В. с иском не согласен.

Ответчики В.Г.Ф., С.Р.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика В.Г.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель несет ответственность по исполнению обязательств.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что истец является управляющей организацией жилого многоквартирного ... ..., что подтверждается протоколом №-- общего собрания многоквартирного дома от --.--.---- г..

Согласно выписке из домовой книги в ... ... проживают В.Г.Ф. (наниматель), В.А.В. (сын), С.Р.Л. (дочь), С.К.Ф. (внук), В.А.А. (внук).

Финансово-лицевой счет открытн на имя В.Г.Ф. в составе семьи из 5 человек, квартира не приватизирована.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что по состоянию на --.--.---- г. за ответчиками числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ---, из которых --- долг за оказанные жилищно-коммунальные услуги и пени в размере ---.

Судом установлено, что --.--.---- г. истец обращался к мировому судьей судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере ---.

--.--.---- г. мировым судьей судебный приказ был выдан, но в связи с поступившими возражениями ответчиков судебный приказ был отменен определением мирового судьи от --.--.---- г..

Факт наличия суммы задолженности за жилищно-коммунальным услуги по состоянию на --.--.---- г. в размере --- подтверждается справкой о задолженности, справкой по начислениям.

Данные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленной справками о начислении.

Доводы В.А.В. о незаконном начислении жилищно-коммунальных услуг не могут быть приняты во внимание, поскольку данные доводы не подтверждены какими-либо допустимыми доказательствами.

Расчет, который составлен истцом судом проверен и не вызывает сомнений в его правильности, поэтому принимается судом как достоверный и допустимый.

Исходя из вышеизложенного, в силу положений статей 69 и 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики, будучи зарегистрированными по месту жительства в указанной квартире, являются потребителями коммунальных услуг, однако в нарушение указанных выше норм жилищного законодательства, не производят оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме стоимости предоставленных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к В.Г.Ф., В.А.В., С.Р.Л. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с В.Г.Ф., В.А.В. и С.Р.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере ---, пени в размере --- и --- в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Курбанова Р.Б.