Решение суда о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам № 02-2091/2016

Дело № 2–2091/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рыбиной Н.М., при секретаре Гаар Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску ГБУ г.

Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» к Расторгуеву А.А.,

Нелюбовой Л.Ф. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» в редакции заявления об изменении иска в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков Расторгуева А.А., Нелюбовой Л.Ф.

задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 835,19 рублей, а также просили взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру задолженности в редакции изменения иска. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчики зарегистрированы в четырехкомнатной отдельной приватизированной квартире по адресу: г. Москва, …. Начиная с ММ.ГГГГ, ответчики производят оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 2-3, 45).

Представитель истца по доверенности Каширина Г.Р. в судебном заседании исковые требования в редакции их изменения поддержала в полном объеме.

Ответчики - Расторгуев А.А., Нелюбова Л.Ф. в судебном заседании исковые требования в редакции их изменения признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления о признании иска (л.д. 46-47).

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчики - Расторгуев А.А., Нелюбова Л.Ф. признали исковые требования в редакции их изменения в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом в редакции изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 85 835,19 рублей.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат также взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом требований, - 2 508,81 рублей (85 835,19 х 3 800,70 : 130 035,19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Расторгуева А.А., Нелюбовой Л.Ф. в пользу ГБУ г.

Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 85 835 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 508 рублей 81 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:.