Решение суда о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам № 02-1114/2016

Дело № 2–1114/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рыбиной Н.М., при секретаре Гаар Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску ГБУ г.

Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» к Гребневу М.П., Гребневой

Д.М., Гребневой Т.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» обратились в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков Гребнева М.П., Гребневой Д.М., Гребневой Т.Н. задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 236 434,95 рублей и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылаются на то, что ответчики зарегистрированы в трехкомнатной приватизированной квартире по адресу: <адрес>. Начиная с июня 2008 года, ответчики производят оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме. За ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в указанном размере.

Несмотря на многочисленные обращения со стороны представителей истца, оплат от ответчиков до настоящего времени не поступало (л.д. 2-3).

Представитель истца по доверенности Каширина Г.Р. в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гребнева Т.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, подтвердила наличие задолженности.

Ответчик Гребнев М.П. в суд не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил, возражений на иск не представил.

Ответчик Гребнева Д.М. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по известному суду и подтвержденному материалами дела адресу ее места жительства, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила, возражений на иск не представила, в связи с чем, а также с учетом мнения других участников процесса, суд посчитал возможным рассмотреть

дело в ее

отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики - Гребнев М.П., Гребнева Д.М., Гребнева Т.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.

53).

Указанное жилое помещение находится в собственности ответчика Гребневой Т.Н. (л.д. 9).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истец является управляющей организацией, оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> и коммунальные услуги, что подтверждается материалами дела (л.д. 28- 41, 43-45).

В связи с тем, что ответчики не своевременно и не в полном объеме производили оплату за жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги, за период с июня 2008 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере 236 434,95 рублей (л.д. 10-27).

Добровольно долг в указанном размере до настоящего времени ответчиками не погашен.

Оснований не доверять расчетам истца у суда не имеется.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 236 434,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер задолженности за указанный период подтверждается также справкой о наличии задолженности (л.д. 8), выданной МФЦ района Чертаново Центральное, не доверять которой у суда оснований не имеется.

Доказательства обратного ответчиками суду предоставлены не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 236 434,95 руб.

подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 564,35 рублей (л.д. 5, 6).

На основании изложенного, ст.ст.30, 31, 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Гребнева М.П., Гребневой Д.М., Гребневой Т.Н. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 236 434 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 564 рублей 35 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:.