Решение суда о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей № 2-7010/2017 ~ М-6276/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7010/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» к Борковой ФИО9, Боркову ФИО10, Борковой ФИО11, Айсиной ФИО12 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» (далее по тексту – истец, Общество), обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчики являются нанимателями жилого помещения – квартиры №

Истец на основании Договора управления многоквартирным домом № 151 от 23.04.2007 года (далее по тексту – Договор управления) осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом расположенном по адресу: город Тюмень, улица Широтная, дом 13 «А» (далее по тексту – Жилой дом).

Являясь Управляющей организацией указанного Жилого дома, истец имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатационными и другими организациями.

В результате невыполнения ответчиками своих обязательств по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг истец вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчиков задолженности.

Ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги с 01.07.2014 года по 31.01.2017 года.

Задолженность за оказанные коммунальные услуги составляет 180952 рубля 06 копеек, а так же пени в размере 42415 рублей 05 копеек.

Также истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей по договору № 709 от 20.07.2017 года.

В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу: задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в размере 180952 рубля 06 копеек, пени в размере 42415 рублей 05 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Кузнецов Д.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело

рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Ответчики являются нанимателями жилого помещения – квартиры <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, ответчики зарегистрированы по данному адресу.

Истец на основании Договора управления многоквартирным домом № 151 от 23.04.2007 года осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом расположенном по адресу: город Тюмень, улица Широтная, дом 13 «А».

Согласно пункта 2.1.10 Договора управления, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Являясь Управляющей организацией указанного Жилого дома, истец имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатационными и другими организациями.

В результате невыполнения ответчиками своих обязательств по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг истец вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчиков задолженности.

Ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги с 01.07.2014 года по 31.01.2017 года.

Задолженность за оказанные коммунальные услуги составляет 180952 рубля 06 копеек, а так же пени в размере 42415 рублей 05 копеек.

Также истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей по договору № 709 от 20.07.2017 года.

Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

Доказательств обратного суду не представлено.

Суд признает обоснованными доводы истца в обоснование иска и расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом.

Указанный расчет ответчиками не оспорен.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Исходя из положений статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5433 рубля 68 копеек, расходы услуг представителя с учетом разумности, справедливости и сложности дела, а также проведенной работы

на досудебной стадии и в судебном заседании в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Борковой ФИО13, Боркова ФИО14, Борковой ФИО15, Айсиной ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда»: задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2014 года по 31.01.2017 года в размере 180952 рубля 06 копеек, пени в размере 42415 рублей 05 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5433 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2017 года с применением компьютера.